¿Hay alguna acción del KOSPI o KOSDAQ más atractiva que Samsung a 6 meses? No reemplazo, sino diversificación por ejes

Superar a Samsung Electronics a seis meses no consiste en reemplazarlo con una sola acción, sino en reducir la concentración en Samsung y añadir alfa independiente por ejes. Sintetizando dos análisis independientes, la respuesta converge en cuatro ejes: diversificación no-memoria (Hyundai Rotem, KB Financial), retorno absoluto de consumo (Samyang Foods, Dalba Global), alfa asimétrica de semiconductores (Hana Materials, Daeduck Electronics, Korea Circuit) y valor relativo (Samsung preferentes).

Contexto Este artículo es la continuación práctica de la fase de ajuste de expectativas de beneficios de memoria tratada en La rebaja de beneficio del 2T de SK Hynix y el mantenimiento del precio objetivo y en ¿Están realmente sobrevendidos Samsung Electronics y SK Hynix según el consenso de 2027?. Para entender cómo diversificar la concentración en Samsung, conviene leer también Si se excluyen los semiconductores, ¿qué ha subido? y La probabilidad de la MSCI Watch List y el trade de KB Financial. Los hubs relacionados son el hub de IA y HBM y el hub de Exclusive Analysis.

TL;DR

  • Si respondemos a la pregunta directamente, no existe una única acción que sustituya por completo a Samsung Electronics. Pero sí hay varios candidatos en los que un eje concreto resulta más atractivo que Samsung Electronics a seis meses.
  • Sintetizamos dos búsquedas independientes. Una es un screening de acciones centrado en el retorno ajustado al riesgo; la otra es un cribado multidimensional de seis ejes (valor, crecimiento, flujos, fuerza relativa, catalizadores y no correlación con la memoria (valor de diversificación)). Las dos búsquedas llegan a acciones distintas, pero comparten el mismo marco de conclusión.
  • La clave es la diversificación por ejes, no la sustitución. La debilidad de Samsung Electronics no está en su potencial alcista absoluto, sino en la desaceleración del beneficio de memoria y en la concentración de la cartera (semiconductores en conjunto, aproximadamente el 90%; Samsung por sí sola, aproximadamente el 63%). Por eso la respuesta pasa por reducir la concentración en Samsung mientras se añade alfa independiente.
  • Todo converge en cuatro ejes: diversificación no-memoria (Hyundai Rotem, KB Financial), retorno absoluto de consumo (Samyang Foods, Dalba Global), alfa asimétrica de semiconductores (Hana Materials, Daeduck Electronics, Korea Circuit) y valor relativo (Samsung Electronics preferentes).
  • La máxima prioridad que señalan ambas búsquedas por igual es KB Financial (ajuste al riesgo y retorno al accionista) y Hyundai Rotem (diversificación no-memoria, la mayor acumulación extranjera). Sin embargo, pese al rebote del KOSPI de hoy, solo 219 valores subieron y el KOSDAQ cayó un -1,92%. El régimen actual pide posiciones piloto que exijan confirmación de evidencia, no compras generalizadas. [Alcance]

Marco clave
Ganarle a Samsung Electronics a seis meses no consiste en sustituirlo por una sola acción. Consiste en reducir la mayor debilidad de la cartera, que es la concentración en Samsung, mientras se añade alfa independiente por ejes con baja correlación con el ciclo de memoria. La máxima prioridad que señalan ambas búsquedas por igual es KB Financial y Hyundai Rotem.

1. Antes de nada: qué entendemos por “atractivo”

Esta pregunta esconde una trampa. La respuesta cambia según si “más atractivo que Samsung Electronics” significa retorno absoluto o significa retorno ajustado al riesgo y valor de diversificación.

Samsung Electronics tiene un fuerte potencial alcista absoluto. Su PER de FY26 es bajo (aprox. 6,8x) y sigue beneficiándose del superciclo y de la memoria de propósito general. Pero tiene tres debilidades.

  1. Desaceleración de la tasa de crecimiento del beneficio de memoria: la velocidad de crecimiento del beneficio (dG/dt) podría ir perdiendo fuerza a medida que avance el segundo semestre.
  2. Sostenibilidad de 2028 aún sin verificar: la continuidad a largo plazo del beneficio del superciclo todavía no está demostrada.
  3. Concentración de cartera: el peso conjunto de Samsung Electronics, SK Hynix y Micron ronda el 90%, y Samsung por sí sola alcanza aproximadamente el 63%.

Por eso la respuesta se bifurca en dos.

Si solo miramos el retorno absoluto a 6 meses, son pocas las acciones individuales capaces de superar a Samsung Electronics. La mayoría son small caps o de beta alta, así que junto con la probabilidad de ganar viene una probabilidad igual de grande de perder.

Si miramos el ajuste por riesgo y el valor de diversificación, la respuesta se vuelve clara. Las acciones que reducen la concentración en Samsung mientras añaden alfa independiente mejoran el retorno ajustado al riesgo de toda la cartera. Ahí está el núcleo de este artículo.


2. Las dos búsquedas en una tabla: síntesis por eje

Reconstruimos las dos búsquedas independientes organizándolas por eje. Los precios corresponden al cierre de KRX del 14 de julio, y el consenso, al snapshot de Naver y WiseReport del 13 de julio. [Hecho: datos del snapshot]

2.1 Activo de referencia y líderes de semiconductores

AcciónPrecio actualPER 2027ECrecimiento EPS 2027EÚltimos 20 díasLectura a 6 meses
Samsung Electronics263.000 KRW4,0x+41,0%-23,3%Activo de referencia
SK Hynix1.913.000 KRW4,3x+39,4%-19,7%Ventaja de impulso alcista, pero también mayor downside
Samsung Electronics preferentes182.200 KRWaprox. 2,8xIgual que las ordinarias-15,6%Ventaja de valor relativo

2.2 Los cuatro ejes de diversificación candidatos

EjeAcciónPrecio actualPER 2027ECrecimiento/calidadFlujos (extranjeros, 20 días)Argumento clave
Diversificación no-memoriaHyundai Rotem-16xEPS +31%, ROE 27%+330,5 miles de millones KRW (1º del total)Exportación de defensa, sin correlación con la memoria
Diversificación no-memoriaKB Financial180.000 KRW9,5xEPS +4,4%Institucionales +514,7 miles de millones KRWRetorno al accionista, ventaja ajustada al riesgo
Diversificación no-memoriaHanwha Vision-11xEPS +53%+35,9 miles de millones KRWDefensa y seguridad, washout profundo
Retorno absoluto de consumoSamyang Foods1.072.000 KRW12,1xEPS +18,9%Institucionales +70,5 miles de millones KRWExpansión exportadora, retorno absoluto
Calidad de consumoDalba Global-14xROE 53%+74,3 miles de millones KRWCalidad de consumo, defensivo
Alfa de semiconductoresHana Materials52.900 KRW10,2xEPS +28,1%Institucionales -14,0 miles de millones KRWConsumibles ligados a la utilización de fábrica
Alfa de semiconductoresDaeduck Electronics-21x+180% en 6 meses+116,0 miles de millones KRWSustratos de IA, el momentum más fuerte
Alfa de semiconductoresKorea Circuit-12x+88% en 6 meses+77,3 miles de millones KRWPCB de IA, infravalorada y con fuerza

Lo esencial de esta síntesis es que, aunque las dos búsquedas capturan acciones distintas, ambas se alinean en los mismos cuatro ejes. Una, con el criterio del ajuste por riesgo, capturó KB Financial, Samyang Foods y Hana Materials; la otra, con el criterio de la no correlación con la memoria, capturó Hyundai Rotem, Dalba y Daeduck Electronics. Los ejes coinciden y las acciones se complementan.


3. Eje 1: diversificación no-memoria (Hyundai Rotem y KB Financial)

Son las dos acciones que cada búsqueda situó como su pick principal. Tienen perfiles distintos, pero el mismo propósito: añadir a la cartera un beneficio con baja correlación con el ciclo de memoria.

3.1 Hyundai Rotem: la única acción que supera a Samsung en varios ejes a la vez

Es la única acción que, en el cribado de seis ejes, superó a Samsung Electronics simultáneamente en varios ejes.

EjeHyundai RotemSamsung ElectronicsVeredicto
Valor de diversificaciónNo-memoria (defensa), baja correlación con SamsungLa memoria en sí mismaVentaja Hyundai Rotem
FlujosExtranjeros +330,5 miles de millones KRW en 20 días (1º del total)Ventas netas extranjeras continuasVentaja Hyundai Rotem
Catalizador a 6 mesesTercera fase del K2 en Polonia (210 unidades) inminente, contrato en Irak por 9 billones de KRW en discusión, pipeline de 40 billones de KRWEarnings call del 30 de julio (arma de doble filo)Ventaja de visibilidad Hyundai Rotem
Valoración y crecimientoPER 16x, ROE 27%, objetivo +88%PER 6,8xVentaja de valoración absoluta Samsung
TécnicoAcumulación extranjera tras una corrección del -39%Inicio de rebote desde un washout profundoEmpate

Registró el mejor resultado trimestral de su historia en el 1T, y la exportación de defensa es un catalizador independiente, ajeno al ciclo de memoria. [Hecho: resultados y pedidos del 1T] Es decir, Hyundai Rotem no sustituye a Samsung, sino que funciona como alfa independiente que se añade mientras se reduce la concentración en Samsung, y en ese sentido su atractivo a 6 meses supera al de Samsung. [Inferencia: síntesis multieje]

3.2 KB Financial: la prioridad real dada la composición actual de la cartera

Su retorno absoluto es menor que el de Samsung Electronics, pero su valor esperado ajustado al riesgo es mejor. [Hecho: resultados y retorno de capital de KB Financial]

  • Beneficio neto del 1T de 1,892 billones de KRW
  • Recompra y cancelación de acciones propias en el primer semestre por 1,2 billones de KRW
  • Cancelación total de las 14.260.000 acciones propias existentes, aproximadamente el 3,8% de las acciones en circulación
  • Compra neta institucional de los últimos 20 días de aproximadamente 514,7 miles de millones KRW
  • Subida del +4,7% en los últimos 20 días, con ventaja de fuerza relativa en un mercado en fuerte caída

La compañía ha institucionalizado el dividendo trimestral uniforme y un retorno de capital vinculado al CET1. El retorno esperado a 6 meses ronda el +10-18%, pero el downside de estrés se sitúa entre -12% y -20%, menor que el de Samsung Electronics. En una cartera donde Samsung Electronics, Hynix y Micron suman en conjunto cerca del 90%, la utilidad marginal de capital nuevo es mayor en KB Financial que en Samsung Electronics. La opción de rerating condicional que tratamos en La probabilidad de la MSCI Watch List y el trade de KB Financial también sigue vigente.


4. Eje 2: retorno absoluto y calidad de consumo (Samyang Foods y Dalba Global)

En el consumo, ajeno a la memoria, cada búsqueda capturó una acción distinta.

4.1 Samyang Foods: la primera opción de retorno absoluto entre las acciones independientes

Es la acción cuya probabilidad de superar a Samsung Electronics en retorno absoluto a 6 meses resulta más clara. [Hecho: resultados de Samyang Foods]

  • Ingresos del 1T de 714,4 miles de millones KRW y beneficio operativo de 177,1 miles de millones KRW, con crecimientos de +35% y +32% respectivamente
  • Es probable que la segunda planta de Miryang y la expansión de las exportaciones a EE. UU., China y Europa continúen también en el 2T
  • Compra neta institucional de los últimos 20 días de aproximadamente 70,5 miles de millones KRW, con ventaja de flujos también frente a Samsung Electronics
  • Un PER 2027E de 12x no resulta excesivo para una marca de alimentación de alcance global

El rango esperado a 6 meses es de aproximadamente 1.340.000-1.500.000 KRW, es decir, +25-40% frente al nivel actual. Sin embargo, dada la dependencia de la marca única Buldak y la reciente caída pronunciada, es necesario confirmar la defensa de 1.010.000-1.050.000 KRW o una reconquista de 1.110.000 KRW.

4.2 Dalba Global: calidad defensiva con un ROE del 53%

En el cribado de seis ejes, su ROE del 53% la convirtió en la de mejor indicador de calidad, con distancia clara sobre el resto. Con un PER 2027E de 14x, un EPS +34%, un objetivo de +51% y una compra neta extranjera de los últimos 20 días de +74,3 miles de millones KRW. [Hecho: datos del screening] Como acción de consumo de calidad, su carácter defensivo en un mercado de caída pronunciada la complementa bien con Samyang Foods.


5. Eje 3: alfa asimétrica de semiconductores (Hana Materials y sustratos de IA)

Es el eje que busca alfa en un segmento concreto del ciclo de semiconductores, sin sustituir a Samsung.

5.1 Hana Materials: candidata de KOSDAQ que exige confirmación

Registró en el 1T unos ingresos de 93,4 miles de millones KRW, un beneficio operativo de 21,3 miles de millones KRW y un margen operativo del 22,8%. El beneficio operativo creció un +144% interanual, y la tasa de utilización también subió hasta el 79,6%. [Hecho: informe del 1T]

  • PER 2027E de 10,2x, EPS +28%
  • Revisión al alza del +11% en las estimaciones de EPS del último mes
  • Ingresos recurrentes de consumibles ligados a la tasa de utilización de fábrica, más que a los pedidos de equipos

El rango razonable ponderado por probabilidad es de aproximadamente 65.000-70.000 KRW. Sin embargo, los institucionales vendieron cerca de 14,0 miles de millones KRW en los últimos 20 días, y la acción cotiza por debajo de su media móvil de 60 días. Hasta que no se confirmen ingresos del 2T de al menos 90 miles de millones KRW, un beneficio operativo de al menos 23 miles de millones KRW y un margen operativo de al menos el 23%, resulta difícil ampliar la posición más allá de un tanteo del 0,5-1%.

5.2 Sustratos de IA: el segmento con mayor fuerza relativa

Es el eje que mostró la fuerza relativa más alta en el cribado de seis ejes. Ofrece un apalancamiento de IA distinto al de la memoria. [Hecho: datos del screening]

  • Daeduck Electronics: PER 2027E de 21x, compra neta extranjera de 20 días de +116,0 miles de millones KRW, +180% en 6 meses, el momentum más fuerte
  • Korea Circuit: PER 2027E de 12x, extranjeros +77,3 miles de millones KRW, +88% en 6 meses, infravaloración y fortaleza conviviendo a la vez
  • Haesung DS: PER 2027E de 10x, extranjeros +48,3 miles de millones KRW, ROE del 13%, valor en sustratos de empaquetado

6. Eje 4: valor relativo (Samsung Electronics preferentes)

Es la estrategia de valor relativo más simple. Frente a las 263.000 KRW de las acciones ordinarias, las preferentes cotizan a 182.200 KRW, con un descuento del 30,7%. [Hecho: según el precio de cierre]

Si el descuento se reduce solo hasta el 25%, las preferentes podrían ofrecer un retorno relativo de aproximadamente el 8% frente a las ordinarias; si baja hasta el 20%, el retorno relativo esperado sube a cerca del 15%. Sin embargo, el riesgo de memoria no se reduce en absoluto, así que esto se acerca más a una estrategia de canjear una parte de las acciones ordinarias de Samsung Electronics por preferentes que a una nueva incorporación. Es una forma de mantener la misma tesis de memoria a un precio más barato.


7. Candidatas en espera: por qué no ahora

Son las acciones que ambas búsquedas relegaron a un segundo plano por igual. No es que carezcan de atractivo, sino que, según el criterio de ajuste al riesgo a 6 meses, no ofrecen actualmente una ventaja de entrada.

  • SK Hynix: su retorno absoluto a 6 meses podría ser ligeramente superior al de Samsung Electronics, pero su EPS 2028E está disminuyendo y las ventas netas extranjeras acumuladas siguen siendo grandes.
  • TechWing: un EPS 2027E de +82% resulta atractivo, pero hasta que no se confirme la ampliación de capital pendiente y el margen del 2T, su retorno esperado es menor que el de Samsung Electronics.
  • Samsung Electro-Mechanics: EPS 2027E de +88%, pero un PER de 39x y ventas institucionales netas recientes pesan en su contra.
  • SK Square: su descuento sobre el NAV y su retorno al accionista son atractivos, pero en la práctica es una posición de alta beta sobre Hynix, y las ventas extranjeras acumuladas son grandes.
  • Proveedores de equipos de semiconductores de alta beta (KoMiCo, Nextin, Intellian): sus caídas son pronunciadas, pero al tener alta correlación con la memoria su valor de diversificación es débil, y presentan salvedades específicas (como el desplome de la demanda china en el caso de Nextin).
  • Parte de equipos eléctricos, construcción naval y defensa: la brecha frente al precio objetivo es amplia, pero el deterioro reciente del gráfico y de los flujos hace que no exista actualmente una ventaja de entrada.

8. Prioridades de ejecución

La implicación práctica que resulta de sintetizar ambas búsquedas converge en un solo punto. Sin munición abundante, esta investigación solo se materializa en forma de diversificación por ejes financiada con un recorte de Samsung. La clave está en bajar la concentración del 63% en Samsung hacia la franja del 40% mientras se incorpora alfa independiente.

  1. Capital nuevo y diversificación no-memoria: posición piloto del 1-2% en KB Financial, y evaluar la incorporación de Hyundai Rotem
  2. Alfa de consumo independiente: un 1% en Samyang Foods tras la estabilización del precio (defensa de 1.010.000-1.050.000 KRW o reconquista de 1.110.000 KRW)
  3. Alfa de semiconductores en KOSDAQ: un 0,5-1% en Hana Materials tras confirmar los resultados del 2T (ingresos de 90 miles de millones KRW, beneficio operativo de 23 miles de millones KRW, margen operativo de al menos el 23%)
  4. Optimización de la exposición a Samsung: canjear una parte de las acciones ordinarias por Samsung Electronics preferentes como valor relativo
  5. En espera: nuevas compras de Samsung Electronics, SK Hynix y TechWing quedan a la espera de confirmar los resultados de julio y los flujos

Hoy el KOSPI rebotó, pero solo 219 valores subieron y el KOSDAQ cayó un -1,92%. Al margen de los resultados de esta búsqueda de candidatas, el régimen actual pide posiciones piloto que exijan confirmación de evidencia, no compras generalizadas. Los resultados definitivos del 2T de Samsung Electronics y sus comentarios sobre HBM y DRAM de servidor podrán confirmarse el 30 de julio.


Cierre: no es sustitución, es diversificación

Volviendo a la pregunta inicial: sí hay acciones en el KOSPI y el KOSDAQ más atractivas que Samsung Electronics a seis meses. Pero no son acciones que sustituyan a Samsung en su totalidad, sino acciones que reducen la concentración en Samsung mientras añaden alfa independiente en ejes distintos.

Si solo miramos el retorno absoluto, son pocas las acciones individuales capaces de ganarle a Samsung. Pero teniendo en cuenta que la mayor debilidad de la cartera es la desaceleración del beneficio de memoria junto con una concentración del 63%, Hyundai Rotem (no-memoria, la mayor acumulación extranjera, pipeline de defensa) y KB Financial (retorno al accionista, ajuste al riesgo) resultan más atractivos que Samsung desde la perspectiva del retorno ajustado al riesgo a 6 meses. Que las dos búsquedas independientes hayan llegado a la misma conclusión por caminos distintos refuerza la fiabilidad de esta síntesis.

La idea central es una sola: la respuesta correcta no es la “sustitución”, sino “reducir Samsung y diversificar por ejes”.


Este artículo es un análisis que sintetiza dos búsquedas independientes de acciones (un screening de ajuste al riesgo y un cribado multidimensional de seis ejes). Las acciones mencionadas son ejemplos para ilustrar el marco de búsqueda y no constituyen una recomendación de compra o venta de ningún valor en particular. Los precios corresponden al cierre de KRX del 14 de julio, y el consenso, al snapshot de Naver y WiseReport del 13 de julio, por lo que pueden variar según el momento de publicación. El valor, la deuda y la cartera de pedidos reales, así como los riesgos individuales (geopolítica de defensa, retrasos en pedidos, rentabilidad de la producción local, entre otros), deben reconfirmarse antes de entrar en cualquier posición. La decisión de inversión y su responsabilidad recaen exclusivamente en cada inversor.


Publicaciones relacionadas

Creado con Hugo
Tema Stack diseñado por Jimmy