Dashboard Macro — 24 jun 2026
| Indicador | Nivel | Var. 5d | Señal |
|---|---|---|---|
| KOSPI | 8.471 | −6,5% | Bajista |
| KOSDAQ | 909,3 | −9,2% | Bajista |
| USD/KRW | 1.548 | +1,5% | Won débil |
| VIX | 19,1 | +16,5% | Estable |
| Brent | 75,6 USD | −5,3% | A la baja |
| US 10Y | 4,49% | +7 pb | Neutral |
Régimen: Corea → Bajista · EE.UU. → Alcista. La divergencia entre ambos mercados es el dato central de la jornada.
Resumen de Mercado — 24 jun 2026
Nota: no hay fuente de cierre de mercado disponible para hoy (KR Close Briefing ausente). El análisis se apoya en los datos de régimen macro y flujos de derivados del 22 de junio.
El mercado coreano profundiza su debilidad. El KOSPI acumula una caída del 6,5% en cinco sesiones y el KOSDAQ pierde un 9,2%, con solo el 13,8% de los valores por encima de su media de 50 días y el 25,6% por encima de la de 200 días. La amplitud de mercado es la propia de un entorno bajista consolidado, no de una corrección transitoria.
La divergencia con EE.UU. —que mantiene régimen alcista con casi la mitad de sus valores sobre la media de 50 días— complica la lectura para los gestores internacionales con exposición a ambas regiones. El won retrocede hasta 1.548 frente al dólar, añadiendo presión sobre los márgenes de importadores y los rendimientos en divisa extranjera. El Brent baja a 75,6 dólares: buena noticia para los costes energéticos coreanos, pero señal de menor demanda global.
Los flujos de derivados y pasivos revelan presión vendedora institucional de magnitud. El programa de mercado registró ventas netas de aproximadamente 2,55 billones de wones, con la base de futuros en +13,28 puntos. La creación neta de ETF sumó unos 460.000 millones de wones, lo que sugiere que los flujos de entrada pasivos absorben parte de la salida. El dato de interés abierto no está disponible hoy.
La conclusión operativa es que el mercado en conjunto no ofrece un punto de entrada amplio. Lo que sí ofrecen los screeners de hoy son empresas donde el dinero institucional acumula en silencio a pesar de la debilidad general: esa selectividad es exactamente el entorno en el que tiene sentido buscar candidatos a reevaluación de calidad.
Candidatos a Reevaluación de Calidad — 24 jun 2026
Top 10 por meta-screener
| Rk. | Ticker | Empresa | Score | Screeners activos | Notas |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 420770.KQ | Gigavis | 112,4 | QC · SMQ · CR · SME · PEAD (×5) | Catalizador DART jun-15 |
| 2 | 089970.KQ | VM | 99,2 | QC · SMQ · CR · SME (×4) | Contrato DART jun-23 |
| 3 | 482630.KQ | Samyang NCC | 91,1 | QC · SMQ · CR · SME · PEAD (×4) | Sin riesgos DART |
| 4 | 000990.KS | DB HiTek | 90,5 | QC · SMQ · CR · SME · PEAD (×5) | Cortos y distribución presentes |
| 5 | 240810.KQ | Wonik IPS | 81,0 | QC · SMQ · CR · SME (×4) | Sin filings DART |
| 6 | 131290.KQ | TSE | 71,5 | QC · SMQ · SME (×3) | Sin filings DART |
| 7 | 298040.KS | Hyosung H.I. | 59,7 | QC · CR · PEAD (×3) | 5 catalizadores DART; cortos 10% |
| 8 | 064850.KQ | FnGuide | 59,2 | QC · CR · PEAD (×3) | Distribución inst.; cortos 6,5% |
| 9 | 000660.KS | SK Hynix | 57,8 | QC · CR (×2) | Riesgo: ampliación de capital (DART) |
| 10 | 005930.KS | Samsung Elec. | 56,5 | QC · CR · PEAD (×3) | Venta neta inst./extr. −899 bn KRW |
QC = Quality Compounder · SMQ = Smart Money Quality · CR = Cycle Rerating · SME = Smart Money Earnings · PEAD = Post-Earnings Drift
Los tres primeros en detalle
1. Gigavis (420770.KQ) — Score 112,4 · 5 screeners
Gigavis fabrica sistemas de inspección óptica especializada para semiconductores. Es el único nombre del universo de hoy con presencia simultánea en los cinco screeners.
- Calidad: ROE 7,3%, margen operativo 23,1%, crecimiento de ingresos +100,6% interanual con deuda baja (ratio 13,4%). Supera con holgura el filtro Quality Compounder.
- Flujo: en los últimos cinco días, extranjeros e institucionales de calidad acumulan neto +6,38 mil millones de wones mientras el minorista vende. El screener Smart Money Quality lo sitúa en el puesto 2.
- Catalizador: beneficio operativo +777% interanual y expansión de margen de +29,9 pp —la mayor del universo Cycle Rerating hoy—. DART registra un contrato de suministro firmado el 15 de junio. PEAD score de +2,94, el más alto de la jornada.
Punto de verificación: PER de 123x descuenta crecimiento elevado. La sostenibilidad del margen en los próximos dos trimestres es el factor decisivo.
2. VM (089970.KQ) — Score 99,2 · 4 screeners
VM diseña equipos de proceso para la fabricación de semiconductores. Cuatro screeners activos: Quality Compounder, Smart Money Quality, Cycle Rerating y Smart Money Earnings.
- Calidad: ROE 14,7%, margen operativo 17,1%, ingresos +105,5% interanual. Deuda moderada (40,4%).
- Flujo: flujo neto de extranjeros e institucionales de calidad en cinco días de +37,58 mil millones de wones. El minorista cede −29,86 mil millones. La señal de acumulación es clara y consistente.
- Catalizador: beneficio operativo +387% con expansión de margen +29,3 pp. DART publicó un contrato de suministro el 23 de junio. Los analistas revisan estimaciones al alza (Consensus Up Revision activo).
Punto de verificación: el DART del 23 de junio también recoge el ejercicio de opciones de conversión de acciones preferentes, lo que podría generar dilución marginal.
3. Samyang NCC (482630.KQ) — Score 91,1 · 4 screeners
Samyang NCC produce materiales químicos especializados, incluidos precursores para la cadena de suministro de semiconductores. Cuatro screeners activos: Quality Compounder, Smart Money Quality, Cycle Rerating y Smart Money Earnings.
- Calidad: ROE 14,7%, margen operativo 14,1%, crecimiento de ingresos +13,5% interanual con endeudamiento bajo (21,4%). Ocupa el puesto 1 en Smart Money Quality.
- Flujo: flujo neto de extranjeros e institucionales de calidad en cinco días de +3,13 mil millones de wones frente a ventas minoristas de −3,18 mil millones. Acumulación selectiva pero sostenida.
- Catalizador: beneficio operativo +64,5% con expansión de margen +4,3 pp. El PEAD Tier B (score −0,03) indica que el drift post-resultado no está agotado todavía.
Punto de verificación: sin catalizador DART reciente. La tesis se apoya en los fundamentales de margen y en el flujo institucional, no en un evento puntual.
Datos de screeners: 22 de junio de 2026. Datos macro: 24 de junio de 2026. Este artículo es análisis público de mercado y no constituye asesoramiento de inversión.