Real Money Flow Framework : quand l'achat institutionnel trompe

En Corée, le flux institutionnel total peut être trompeur car il inclut les comptes de financial investment. Le signal plus propre vient des trusts, fonds privés et pensions.

TL;DR

En Corée, dire que “les institutions achètent” est souvent insuffisant. Le total institutionnel inclut les comptes de financial investment, qui peuvent refléter des ETF, des programmes, des couvertures ou de l’arbitrage.

Définition utilisée :

Real Money = trusts d’investissement + fonds privés + pensions

Sur les 20 séances terminées le 2 juin 2026, les institutions ont acheté KRW 12,0T sur le KOSPI. Mais financial investment a acheté KRW 19,0T, tandis que real money a vendu KRW 4,36T. Sur le KOSDAQ, les étrangers ont acheté KRW 3,98T, mais real money a vendu KRW 1,21T.

Le marché reste donc étroit malgré la liquidité.

Conclusion

La bonne question n’est pas “les institutions ont-elles acheté ?” mais “quel type d’institution a acheté ?” Tant que l’ADR du KOSDAQ ne revient pas vers 60 et que le real money 5 jours ne repasse pas positif, l’exposition large au KOSDAQ reste prématurée.

Généré avec Hugo
Thème Stack conçu par Jimmy