<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Earnings on Korea Invest Insights</title><link>https://koreainvestinsights.com/ja/categories/earnings/</link><description>Recent content in Earnings on Korea Invest Insights</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Wed, 08 Jul 2026 22:44:08 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://koreainvestinsights.com/ja/categories/earnings/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>世界最大規模の四半期営業利益を記録したサムスン電子、今日注がれた信号と騒音</title><link>https://koreainvestinsights.com/ja/post/samsung-record-quarter-profit-signals-noise-2026-07-08/</link><pubDate>Wed, 08 Jul 2026 22:35:00 +0900</pubDate><guid>https://koreainvestinsights.com/ja/post/samsung-record-quarter-profit-signals-noise-2026-07-08/</guid><description>
 &lt;blockquote&gt;
 &lt;p&gt;接続コンテキスト
この記事は[Samsung Electronics 2Q26プレビュー]（/ja/post/samsung-2q26-preview-micron-surprise-erased-core-op-hbm-2026-06-29/）、[ミクロンFY3Q26パフォーマンス分析]（/ja/post/micron-fy3q26-ai-memory-sca-fcf-hold-2026-06-25/）、[NVIDIA変曲点で見た全ニック/HBMサイクル](/ja/post/nvidia-earnings-elasticity-hbm-cycle-samsung2-6ビッグテック・アーニングコールとメモリー・テシス] (/ja/post/big-tech-july-earnings-call-memory-thesis-scenarios-2026-07-07/)ボトルネック]（/ja/post/hyperscaler-financing-race-ai-capex-memory-bottleneck-2026-07-07/）、分岐]（/ja/post/samsung-earnings-selloff-nvidia-q4fy26-rebound-trigger-2026-07-08/）の後続の単独分析である。関連ハブは&lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/ja/page/exclusive-analysis-hub/" &gt;Exclusive Analysisハブ&lt;/a&gt;と&lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/ja/page/korea-semiconductor-hbm-kospi-hub/" &gt;AI HBMハブ&lt;/a&gt;である。&lt;/p&gt;

 &lt;/blockquote&gt;
&lt;h2 id="tldr"&gt;TL;DR
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;サムスン電子は2026年第2四半期の暫定売上171兆ウォン、営業利益89.4兆ウォンを提示した。サムスン電子公式ニュースルーム基準前四半期営業利益57.23兆ウォン、前年同期4.68兆ウォンと比較すると非常に大きな数字だ。メモリ価格、AIサーバー需要、ハイパースケーラー投資、HBM4ランプアップを一緒に見ると、サムスン電子投資論拠の質はむしろ強くなった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ところが株価は正反対に動いた。ローカルDB基準サムスン電子は7月7日296,000ウォン、7月8日277,500ウォンで締め切りた。 7月7日外国人は約1.82兆ウォン、7月8日には約8,741億ウォンを純売却した。個人はそれぞれ約2.32兆ウォン、5,847億ウォンを純買収した。良い実績が出たが外国人とプログラム性需給は利益レベルよりもpeak-out、金利、為替レート、ポジション過密を先に見たわけだ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この記事の結論は次のとおりです。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;判断&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;サムスン電子の投資論拠強化。 DRAM・NAND価格、AIサーバー、ハイパースケーラCapExがすべて友好的だ。&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;短期タイミング&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;毀損。良い実績にも2日連続売り圧力が出た。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;需給危険。外国人売りと個人吸収が衝突し、韓国市場の幅も弱い。&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;売却判断&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;いいえ。現在のデータは、thesis毀損よりも期待消化と需給圧迫に近い。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;追加枚数判断&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;まだない。 ASML、TSMC、サムスン電子IR、外国人需給、為替レート・金利を確認しなければならない。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;アクション強い保有、追加枚数凍結、次の玄関確認後の裁判団。&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;一行にまとめると、今日出てきた情報は「サムスン電子が悪くなった」ではなく、「良い数字を市場がすでにあまりにも多く持っていたし、今は次の数字と需給の質を要求する」に近い。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="1-なぜ信号とノイズを分割する必要がある"&gt;1. なぜ信号とノイズを分割する必要がある
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;今日のデータは一方向にしか読み取られません。数字は良いです。しかし株価と需給は悪い。メモリ価格のコメントは強い。しかし、spot取引はいくつかのアイテムで呼吸します。ハイパースケーラCapExは大きくなり続けます。しかし、米国の長期金利も高い。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;こういう日には片方だけ見ると間違っている。 「世界最大規模級四半期の営業利益だから無条件買わなければならない」も急いで、「良い実績にも落ちたのでサイクルが終わった」も早い。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;したがって、この記事はデータを4つの層に分けます。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;フロア&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;コンテンツ&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;投資判断における役割&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;公式パフォーマンスサムスン電子2Q26暫定売上・営業利益利益レベルの確認&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;産業信号DRAM・NAND価格、AIサーバー、ハイパースケーラCapEx&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;REVOLVE thesisの品質チェック&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;市場騒音spot取引不振、Morgan Stanley peakロジック、ASML・TSMC高バー短期timing確認&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;需給・マクロ外国人売却、為替レート、金利、韓国市場ブレッド&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;ポジションサイズの決定&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;重要なのは、利益方向と株価方向を分離することです。サムスン電子の本業利益方向は良くなった。しかし、短期株価の所有者は利益ではなく、需給と割引率でした。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="2-公式確認値売上171兆ウォン営業利益894兆ウォン"&gt;2. 公式確認値：売上171兆ウォン、営業利益89.4兆ウォン
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;[Fact]サムスン電子は2026年7月7日、公式ニュースルームを通じて第2四半期の暫定実績を発表した。連結売上高は約171兆ウォン、営業利益は約89.4兆ウォンだ。韓国公示規定上、会社は範囲ではなく中間値を提示し、実際の推定範囲は売上170兆～172兆ウォン、営業利益89.3兆～89.5兆ウォンと説明した。出典：[Samsung Electronics公式ニュースルーム]（https://news.samsung.com/global/samsung-electronics-announces-earnings-guidance-for-second-quarter-2026）&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;2Q26暫定値&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;1Q26&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;2Q25&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;前四半期コントラスト&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;前年同期対比&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;売上171.0兆ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;133.87兆ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;74.57兆ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+27.7％&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+129.3％&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;営業利益&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;89.4兆ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;57.23兆ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;4.68兆ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+56.2%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+1,810.3%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;この数字は、単一四半期の営業利益に基づいて非常にまれです。 「世界最大規模」という表現は、比較対象と会計基準によって見ていく余地があるが、少なくともグローバルメガキャップの正常四半期利益と比較しても圧倒的に大きい数字であることは明らかである。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;重要なのは、営業利益89.4兆ウォン自体ではなく、その中の質である。添付リサーチで提示した解釈は次の通りである。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;解釈&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;reported営業利益&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;89.4兆ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;DSパフォーマンスクラスなどのワンタイム引当金の調整本業の利益をより高く見なければならないという論理&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Core OP推定&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;引当金を除くと100兆ウォン以上の可能性&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;DRAM ASP&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;前四半期比+47％&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;NAND ASP&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;前四半期比+66％&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;HBM4&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;ランプアップ期待を維持&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;[Inference] reported OP 89.4兆ウォンだけ見ても強いが、DRAMとNAND価格が同時に大きく上がり、引当金効果があったなら、本業体力はreported数よりも強いことができる。この点がサムスン電子thesisの最も重要な信号だ。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="3株価と需給良い数字の後ろに外国人が売った"&gt;3.株価と需給：良い数字の後ろに外国人が売った
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;良い業績にも株価は抜けた。ローカルDBベースの価格と需給は次のとおりです。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;日付終値毎日の登山外国人純売買の見積もり機関純売買の見積り個人純売買の見積もり&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026-07-03&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;309,500ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-3,872億ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+1兆3,063億ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-9,184億ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026-07-06&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;318,000ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+2.75%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6,409億ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+58億ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+5,964億ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026-07-07&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;296,000ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.92%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1兆8,207億ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-5,475億ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+2兆3,232億ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026-07-08&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;277,500ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.25%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-8,741億ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+2,827億ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+5,847億ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;ソースはローカルKiwoomベースの「prices_daily」、「investor_flow_daily」テーブルです。 ７月８日、外国人保有率は４６．５８％と記録された。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この表のメッセージは明らかです。市場はサムスン電子の利益が弱まったと見たのではなく、すでに上がった株式で外国人がリスクを減らして個人が受け取った仕組みだった。 7月7日には外国人と機関が一緒に売って個人が大きく買った。 7月8日には機関が一部受け取ったが、外国人売りは続いた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;したがって、今日の判断は「実績は良いが需給が悪い」。売り根拠ではなく追加枚数凍結根拠だ。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="4サムスン電子thesisの4軸"&gt;4.サムスン電子thesisの4軸
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;サムスン電子の投資論拠は４つの軸にまとめることができる。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;軸&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;コンテンツ&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;現在の判断&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;AIサーバーDRAM・HBM&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;マウサーAIサーバーとGPU・ASICシステムの高帯域幅・高容量メモリ需要強化&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;eSSD・NANDミックス&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;AIサーバーストレージとEnterprise SSDの需要強化&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;ハイパースケーラCapEx&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;クラウドとAIデータセンターへの投資の長期化強化&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;ファウンドリターンアラウンド&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;先端ロジック・パッケージング・顧客回復オプションまだオプション&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;このうち核心は1～3回だ。ファウンドリはvaluation upside optionである。今株価が支えるにはファウンドリがすぐに良くなる必要はない。メモリ、eSSD、ハイパースケーラ投資だけでも利益体力は説明される。しかし、追加リレーティングにはファウンドリ赤字縮小とHBM4・HBM4Eの顧客確認が必要だ。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="5-信号-1-legacy-dramとnandの価格は思ったよりも強い"&gt;5. 信号 1: legacy DRAMとNANDの価格は思ったよりも強い
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;添付リサーチで最も重要な強勢シグナルはメリッツ証券キム・ソンウ委員コメントでまとめられたメモリ価格の流れだ。原料専門を直接対照したものではないので、この記事では「市場コメントベースの解釈」に分類する。それでも数値と方向はサムスン電子投資論拠を解釈する上で重要だ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;核心は7月から下半期の季節需要が入ってきて、B2Bサーバー需要が供給を吸収する中、B2Cスマートフォン・PCの顧客も物量確保圧力を受け始めたという点だ。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="legacy-dram"&gt;Legacy DRAM
&lt;/h3&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;数値と内容&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Nanya 3Q26 DRAM価格提案&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;DDR4・LPDDR4 +50～90% QoQ&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Consumer DRAM価格&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;$3/Gb以上、上昇加速&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;供給拡張&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2027年前までに意味のある供給拡大が難しいとの判断&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;原因2023年の損失から2023年から2025年の投資が減少しました。&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h3 id="legacy-nand"&gt;Legacy NAND
&lt;/h3&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;数値と内容&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Windbond・MXIC SLC NAND提案&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;3Q26 +70～100% QoQ&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;価格帯$1.9~2.0/Gb&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;需要の変化MLC NAND不足によるSLC NAND注文の増加&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;解釈高性能AI NANDだけでなくlegacy NANDまで価格圧力が広がる&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h3 id="供給構造"&gt;供給構造
&lt;/h3&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;コンテンツ&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2027年のDRAM総供給成長率20〜25％予想&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;来年のサーバー需要成長率50〜70％予想&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;ボトルネックの原因high-end memory 集中でlow-end・legacy shortage発生&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;[Inference] このデータが正しい場合、サムスン電子bull caseはSKハイニックス式HBM純粋露出よりも広い。サムスン電子はHBMで遅れたという割引要因があるが、一般DRAM、server DRAM、eSSD、NAND、legacy製品価格上昇まで一緒に受ける。つまり「HBMだけを見てサムスン電子を削るフレーム」が弱くなる。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="6-シグナル2-ai-capexはまだ壊れているとは見にくい"&gt;6. シグナル2: AI CapExはまだ壊れているとは見にくい
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;ハイパースケーラー投資もサムスン電子のthesisを支持する。 Goldman Sachsチャートで共有された数字によると、hyperscaler CapExは次のように大きくなります。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;年&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;Hyperscaler CapEx&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2024&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;2,270億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2025&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;4,060億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026E&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;7,400億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2027E&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;9,960億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;２０２７年の予想値は２０２４年の約４．４倍だ。この数字は「ビッグテック資金調達リレー」(/ja/post/hyperscaler-financing-race-ai-capex-memory-bottleneck-2026-07-07/)で扱った債券・増資フローともかみ合う。アマゾン、アルファベット、メタは内部キャッシュフローだけで余裕が難しい水準のAIインフラ投資のために社債と株式発行まで書いている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;サムスン電子に重要なのは「AI CapExがGPUで終わらない」という点だ。 AIデータセンターへの投資はGPUだけではない。サーバーDRAM、HBM、eSSD、NAND、基板、電力、ネットワーク、冷却までのように増える。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;AI CapExアイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;サムスン電子との接続&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;GPU・ASICサーバー&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;HBM、サーバーDRAM&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;データセンターストレージ&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;eSSD、NAND&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;高密度サーバー拡散&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;高容量DDR5、LPDDRシリーズ、ストレージ&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;ラックユニットAIファクトリー&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;メモリ搭載量の増加&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;長期投資サイクル&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026年の短期実績より2027年の visibility 強化&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;[Inference] ハイパースケーラCapExが2027年まで大きくなれば、サムスン電子のメモリ利益が一四半期ピークですぐに崩れると断定するのは難しい。問題は需要がないかではなく、市場がその需要をすでにどのくらい価格に反映しているのか。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="7-シグナル3-aiサーバーサプライチェーンもまだ壊れていない"&gt;7. シグナル3: AIサーバーサプライチェーンもまだ壊れていない
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;添付の調査に含まれる台湾のAIサーバーサプライチェーンデータも重要です。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;企業最新のシグナル解釈&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Wistron&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;6月の売上高+10.9％MoM、+53.8％YoY GB300 NVL72、B300 shipment増加&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Wiwynn&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;6月の売上高+32.5％MoM、+29.8％YoY AMD Heliosエントリー、3Q ASIC AIサーバー大量出荷準備&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Unimicron&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;ABF・HDI substrate revenue record high&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;REVOLVE ABF拡張CapEx増加について&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;このデータは「AIサーバーの需要が崩れた」という主張と合わない。サーバーOEM、ODM、基板メーカーが依然として強い出荷と売上を見せると、メモリ需要も容易に消えにくい。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;もちろん、このデータだけでサムスン電子の実績をすぐに算出することはできない。しかし方向は明確である。 AIサーバーサプライチェーンはまだ停止していません。むしろGPU、ASIC、サーバ、基板、メモリ、storageが一緒に動く仕組みだ。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="8-ノイズ-1-trendforce-spot-データは弱いが崩壊ではない"&gt;8. ノイズ 1: TrendForce spot データは弱いが崩壊ではない
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;反対の信号もあります。 TrendForce spot市場のコメントは、取引が限られており、買い手が待つ雰囲気だとまとめられた。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;spotの変化&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;DDR5 16Gb&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+0.50％&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;DDR5 eTT&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;0.00％&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;DDR4 16Gb 3200&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+3.42%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;DDR4 eTT&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.51%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;DDR4 8Gb 3200&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+2.88%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;この表を見て「メモリ価格が折れた」と言うのは過度だ。ほとんどは上昇か組み合いであり、いくつかのeTT項目だけ低下した。より正確な表現は「取引は寒山で、スポット市場は価格発見中」である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;重要な区別はspotとcontractです。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;区分意味&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;サムスン電子thesisとの関連性&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Spot&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;流通・モジュール市場の短期取引価格心理と短期在庫をすばやく反映&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;契約&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;大型顧客長期契約価格&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;サーバーDRAM、HBM、eSSDの利益にとってより重要です。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;サムスン電子thesisの中心はspotではない。コアはcontract価格、server DRAM、HBM、eSSD注文、hyperscaler需要だ。本当の危険信号は、スポット取引不振自体ではなく、次の4つが一緒に出てくる場合だ。&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;Contract price cut&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Server DRAM 注文の鈍化&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;HBM・eSSD order slowdown
4.主要顧客のインベントリ correction コメント&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;現在は、これら4つすべてが確認された状態ではない。だからTrendForceデータはbear confirmationではなく、期待消化と価格発見信号で見るのが正しい。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="9-騒音2-morgan-stanley-peak-ロジックは一部だけが正しい"&gt;9. 騒音2: Morgan Stanley peak ロジックは、一部だけが正しい
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Morgan Stanley類peak thesisも無視してはならない。重要なのは、メモリインジケータの改善速度がピークに近づき、在庫正規化と価格引き上げ速度の鈍化が見られることです。 AI tradeの中では半導体よりAlphabet、AmazonのようなAI cloudの方を好むという観点も提示された。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この主張は一部正しい。特に短期株価には重要だ。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;Morgan Stanley式警告認める部分&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;改善速度ピーク可能性株価はレベルよりも傾きに敏感です。&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;価格引き上げ速度の鈍化3Q以降の上昇率が低くなるとマルチプルプレス可能&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;半導体過密ポジション良い業績でもsel-the-newsが可能&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;AIクラウドの好み半導体より需要者に向かって回転する可能性&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;しかし、これを構造的売却ロジックに拡大することは弱いです。反対のデータが多すぎます。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;反対ロジック根拠&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;AI投資拡大の継続2027年までにhyperscaler CapExが増加する見通し&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;供給不足の長期化cleanroom・高付加価値製品への転換によりlegacy shortage深化&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;サーバー需要の成長来年server demand +50～70%見通し&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;国内証券会社を購入するKB 600,000ウォン、ダオール 585,000ウォン、NH 530,000ウォン、ハナ・iM 480,000ウォンなど目標が維持または上方&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;[Inference] Morgan Stanley peak thesisは「今追撃してはいけない」という警告では有効です。しかし「サムスン電子thesisを廃棄せよ」という根拠では不足している。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="10-騒音3-asmlとtsmcはhigh-barイベントだ"&gt;10. 騒音3: ASMLとTSMCはhigh barイベントだ
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;次の玄関口はASMLとTSMCです。 ASMLの公式金融カレンダーは、2026年7月15日のQ2 2026金融結果を表示しています。 TSMCの公式IRページは2026年7月16日2Q26 earnings conferenceを導く。ソース: &lt;a class="link" href="https://www.asml.com/investors/financial-calendar" target="_blank" rel="noopener"
 &gt;ASML financial calendar&lt;/a&gt;, &lt;a class="link" href="https://investor.tsmc.com/english/quarterly-results/2026/q2" target="_blank" rel="noopener"
 &gt;TSMC 2Q26 quarterly results&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;問題は、良い業績が出ても株価が上がるかどうかわからないという点だ。サムスン電子2Q26暫定実績がすでにその予告編だ。 high barが高いと良い数字も足りないようです。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ASMLとTSMCで見なければならないのは次のとおりです。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;イベント&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;チェックポイント&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;サムスン電子との接続&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;ASML 2Q26&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;bookings、EUV・High-NA需要、中国規制コメント&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;半導体キャペックスの期待と機器の需要確認&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;TSMC 2Q26&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;AI/HPC revenue, CoWoS・advanced packaging, CapExガイダンスAIアクセラレータとHBMパッケージングのボトルネックを確認&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;市場反応SOXX、NVDA、MU、TSM、ASML株価反応良いパフォーマンスに売れているか、安心しているかを確認してください。&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Mizuhoコメントのように、サムスン電子の良い暫定実績にも株価が欠けていることは、グローバルIT momentum shiftの可能性を示している。それでASMLとTSMCは「数値確認」ではなく、「市場が良い数字をどのように消化するか」を見るイベントだ。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="11-騒音4-金利および為替レートはマルチプルを押す"&gt;11. 騒音4: 金利および為替レートはマルチプルを押す
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;サムスン電子のthesisが好きでも割引率が上がれば株価は押せる。添付リサーチ基準金利環境は以下の通りである。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;レベル&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;アメリカ10年物&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;約4.58％&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;アメリカ30年物&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;約5.07％&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;日本10年物&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;約2.88％&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;日本40年物&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;約4.01％&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;この数字は需要thesisを損なうことはありません。しかし、PERを下げることができます。強い利益にも株価が落ちる典型的な区間は「E​​PSは上がるがマルチプルがより早く下がる区間」だ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;為替レートも同じだ。ウォンの弱さは、サムスン電子の実績には友好的かもしれない。しかし、外国人の立場では丸損失、丸ヘッジ費用、韓国比重のリスクを高める。 ７月８日、外国人保有率４６．５８％と連続売り上げはこの部分を確認しなければならないという信号だ。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="12-騒音5-外国人outflowとレバレッジ配管"&gt;12. 騒音5: 外国人outflowとレバレッジ配管
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;添付リサーチにはBloomberg・テレグラムベースで外国人outflowとレバレッジ配管関連コメントが含まれている。ここで示された数値、例えば年初以降韓国市場外国人outflow -1,001.6億ドル、3月外国人証券outflow -365.5億ドル、USD/KRW 1,554ウォンなどは公式統計と集計範囲別対照が必要だ。したがって、この記事では方向性信号としてのみ書いています。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;それでもメッセージは重要です。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;観察&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;解釈&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;外国人が韓国を減らした&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;韓国ヘピラギよりもメモリーピークアウトベットである可能性がある。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;国内機関・個人が反騰を吸収した外国人主導ラリーというより国内流動性吸収長世だ。&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;シングル種目レバレッジ・ショートガンマ構造下落時に強制売りとヘッジフローが価格を誇張することができる。&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;為替レートの上昇外国人追加買収の障壁だ。&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;[Inference]短期急落は、サムスン電子本業の崩壊よりメモリピークアウトベット、レバレッジポジション清算、外国人リスク縮小が重なった結果である可能性が高い。しかし、これが構造的リスクではないと断定することもできません。外国人現物売りが止まるか確認しなければならない。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="13-韓国市場の幅も良くない"&gt;13. 韓国市場の幅も良くない
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;サムスン電子だけの問題ではない。 7月8日06:10に基づいてローカルKR integrated screenerは韓国市場をNEUTRALとして分類した。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;数字&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;50日線上の銘柄の比重&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;15.6％&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;200日線上の銘柄の比重&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;21.5％&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;通過種目&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;17個&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;新規通過&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;5個&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;出口7個&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Breakout&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;0個&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;新規通過種目はエピアル、ハン島、GSリテール、ハナ金融持株、KT&amp;amp;Gだった。離脱種目にはティエスイ、ワイジウォン、サムスン電子牛などが含まれた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quality compounderスクリーンは13個が通過し、上位にはギガビス、SKハイニックス、VEM、エピアル、ピエスケーがあった。 Smart money + quality条件はエピアル、シーゼン、韓国コルマの3つだけを通過した。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;このデータの意味は簡単です。市場幅が弱いサムスン電子thesisが好きでも韓国市場全体が広く受け入れる場ではない。このような環境では、追加枚数は利益データだけを報告してはならない。需給と市場の幅が戻ってくるのか一緒に見なければならない。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="14-それでは何をすべきか"&gt;14. それでは何をすべきか
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;現在の結論は「強い保有、追加枚数凍結」だ。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アクション判断&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;保有&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;可能。 thesisは損なわれなかった。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;追加枚数まだ待っています。需給・ASML・TSMC・IR確認が必要&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;売り今データだけではない。利益の方向はむしろ良くなった。&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;短期取引&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;外国人売却鈍化と7月15～16日グローバル半導体反応確認後&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;追加枚数条件は次の4つである。&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;外国人サムスン電子現物売りが鈍化し、プログラム性売り圧力が減る。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;ASML bookingsとTSMC AI/HPC・CoWoS・CapExコメントがAI投資の鈍化を言わない。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;サムスン電子IRでDSコアプロフィット、DRAM・NAND contract price、HBM4・HBM4E顧客進行、eSSD注文が確認される。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Spot 市場不振が contract price cut や server DRAM 注文の鈍化で広がらない。&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;無効化条件は次のとおりです。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;無効化条件意味&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Contract DRAM / NAND価格の下落を切り替える価格thesis毀損&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Server DRAM・HBM・eSSD order slowdown&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;REVOLVE AIメモリ需要thesis毀損&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;ASML・TSMCがCapExの鈍化を強く語るハイパースケーラー投資thesisの弱体化&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;外国人の売りとウォンの弱さが同時に激しくなる韓国の比重縮小圧力&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;市場ブレッドのさらなる悪化サムスン電子だけが好きでも需給吸収弱化&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h2 id="15-結論"&gt;15. 結論
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;サムスン電子の2Q26暫定パフォーマンスはthesisを弱くした数字ではありません。むしろ反対だ。 89.4兆ウォンの営業利益、DRAM ASP+47%、NAND ASP+66%、legacy memory価格の急騰、2027年まで続くハイパースケーラCapEx、AIサーバーサプライチェーンの売上はすべてサムスン電子投資論拠を強化する。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;しかし、今日の株価と需給はタイミングを損なった。外国人は売り、個人が受け取った。金利は高く、為替レートは負担であり、ASMLとTSMCというhigh barイベントが残った。市場幅も弱い。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;だから結論は明確です。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;サムスン電子は悪いことではない。ただし、今日の市場は「良い数字」より「次の良い数字とその数字を信じて買う需給」を要求した。今はthesisを捨てる時ではなく、ポジションを守るが、追加枚数は止まって次の関門を確認する時だ。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="根拠の区別"&gt;根拠の区別
&lt;/h2&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;区分コンテンツ&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Fact&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;サムスン電子公式2Q26暫定売上171兆ウォン、営業利益89.4兆ウォン。 1Q26・2Q25比較数値。 ASML 7月15日、TSMC 7月16日の業績スケ​​ジュール。ローカルDBのサムスン電子価格・需給・外国人保有率。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Inference&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;サムスン電子thesisは強化されたが、短期timingは毀損されたという判断。 TrendForce spotデータはbear confirmationではなく価格発見という解釈。 Morgan Stanley peak thesisは追撃警告であり、構造的売り上げ根拠ではないという判断。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Speculation&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;ハイパースケーラCapExが2027年までに約1兆ドルに拡大し、サムスン電子のメモリ需要をより長く支持できるというシナリオ。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Blocked&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;Bloomberg外国人outflow数値の公式統計対照、Meritz・TrendForce原文報告書専門確認、サムスン電子DS部門別2Q26実際利益、HBM4・HBM4E顧客別物量とマージン。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h2 id="evidence-ledger"&gt;Evidence Ledger
&lt;/h2&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;ソース&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;サムスン電子2Q26暫定パフォーマンス&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;[Samsung Electronics公式ニュースルーム]（https://news.samsung.com/global/samsung-electronics-announces-earnings-guidance-for-second-quarter-2026）&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;ASML 2Q26スケジュール&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;[ASML financial calendar]（https://www.asml.com/investors/financial-calendar）&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;TSMC 2Q26スケジュール&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;[TSMC 2Q26 quarterly results]（https://investor.tsmc.com/english/quarterly-results/2026/q2）&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;サムスン電子の価格・需要ローカルResearch DB：「prices_daily」、「investor_flow_daily」、「foreign_ownership_daily」、2026-07-08&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;メモリ価格・AIサーバー・外国人outflowコメント&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;添付リサーチパケット。原文専門の未対照項目は、本文から市場コメントまたは方向性信号に分離&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;関連する先行分析Korea Invest InsightsのSamsung Electronics 2Q26プレビュー、ミクロンFY3Q26、ビッグテック・アーニングコール、ビッグテック資金調達、NVIDIA類似の四半期分析&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;</description></item><item><title>サムスンの収益の落ち込みは、NVIDIA のどの四半期に似ていますか?</title><link>https://koreainvestinsights.com/ja/post/samsung-earnings-selloff-nvidia-q4fy26-rebound-trigger-2026-07-08/</link><pubDate>Wed, 08 Jul 2026 14:30:00 +0900</pubDate><guid>https://koreainvestinsights.com/ja/post/samsung-earnings-selloff-nvidia-q4fy26-rebound-trigger-2026-07-08/</guid><description>
 &lt;blockquote&gt;
 &lt;p&gt;これは、&lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/post/samsung-2q26-preview-micron-surprise-erased-core-op-hbm-2026-06-29/" &gt;Samsung 2Q26 プレビュー&lt;/a&gt;、&lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/post/micron-fy3q26-ai-memory-sca-fcf-hold-2026-06-25/" &gt;Micron FY3Q26 収益&lt;/a&gt; のフォローアップです。 &lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/post/nvidia-earnings-elasticity-hbm-cycle-samsung-hynix-2026-06-28/" &gt;NVIDIA の弾力性と韓国の HBM サイクル&lt;/a&gt;、&lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/post/big-tech-july-earnings-call-memory-thesis-scenarios-2026-07-07/" &gt;7 月下旬のビッグテックのコールと記憶論文&lt;/a&gt;、および &lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/post/hyperscaler-finance-race-ai-capex-memory-bottleneck-2026-07-07/" &gt;ハイパースケーラー資金調達とメモリのボトルネック&lt;/a&gt;。関連ハブ: &lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/page/exclusive-analysis-hub/" &gt;Exclusive Analysis&lt;/a&gt; および &lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/page/korea-semiconductor-hbm-kospi-hub/" &gt;AI HBM&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;

 &lt;/blockquote&gt;
&lt;h2 id="tldr"&gt;TL;DR
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;サムスン電子の2026年第2四半期の暫定利益は表面的には好調だった。売上高は約171兆ウォン、営業利益は約89兆4000億ウォンとなった。売上高は前四半期比27.74%増加し、営業利益は56.21%増加しました。営業利益は前年同期比1,810.26％増加した。これらの数字はサムスン電子によって明らかにされた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;しかし、株価は7月7日に6.92％下落し、7月8日にはさらに6.25％下落した。2日間の下落率は12.7％だった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;これは、有名な NVIDIA の 2024 年 8 月の売りの反応とは異なります。 NVIDIAは2024年8月の最初の反応日に6.4％下落したが、翌日には1.5％反発した。サムスンは反発しなかった。また落ちた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;NVIDIA の決算後の 17 件の反応のうち、最も類似しているのは、2026 年 2 月 25 日の NVIDIA の 2026 年度第 4 四半期レポートです。NVIDIA は、最初の反応日には 5.5% 下落し、翌日には 4.2% 下落し、2 日間で 9.4% 下落しました。 Samsung のパスからの反応ベクトルの距離は 2.55 で、サンプル内で最小です。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;重要な点は、強力な収益記録が役に立たないということではありません。重要なのは、市場が AI インフラストラクチャの成長が鈍化しているかどうかを疑問視し始めた後は、強力な印刷物だけでは十分ではないということです。 NVIDIA の印刷後の多額のドローダウンは最終的には回復しましたが、その回復は、新しい触媒がドローダウンの原因となった恐怖を直接打ち砕いた後にのみ起こりました。サムスンにとって、同等のきっかけとなるのは、7 月下旬のビッグテック設備投資ガイダンスです。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;実際的な結論は「待て」です。これはまだ機械的な押し目買いのセットアップではありません。次の関門は、7 月下旬のハイパースケーラーの設備投資の解説、DRAM/NAND 価格の勢い、そしてサムスンの第 3 四半期の営業利益の順調な推移です。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="1-サムスンの業績反応で奇妙だったのは"&gt;1. サムスンの業績反応で奇妙だったのは
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;数字は強かったです。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;サムスン電子は、2026年7月7日に第2四半期の暫定決算を発表しました。同社は以下の連結数値を開示しました。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;メトリック&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;2026 年第 2 四半期の予備&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;2026 年第 1 四半期&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;2025 年第 2 四半期&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;収益&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;171Tウォンについて&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;133.87トン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;74.57トン&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;営業利益&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;約89.4Tウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;57.23ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;4.68トン&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;収益の増加&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;前四半期比 +27.74%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+129.31% 前年比&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;営業利益の成長&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;前四半期比 +56.21%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+1,810.26% 前年比&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;サムスンはまた、売上高が170兆ウォンから172兆ウォン、営業利益が89.3兆ウォンから89.5兆ウォンの予想範囲を明らかにした。韓国の開示規則では、同社は単一の中央値を公表することが求められていた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ストックの反応が問題でした。サムスンの終値は7月6日は318,000ウォン、7月7日は296,000ウォン、7月8日は277,500ウォンでした。yfinanceの日次終値データに基づく:&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;日付&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;閉じる&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;毎日のリターン&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;読み切り&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026-07-06&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;318,000ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+2.75%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;事前発表ベース&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026-07-07&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;296,000ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.92%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;発表当日のセール&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026-07-08&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;277,500ウォン&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.25%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;バウンスなし&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2 日間の累計&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-12.74%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;印刷後のパス&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;6月18日の最高値36万2,500ウォンと比較すると、7月8日終値はすでに23.45％安となっている。サムスンは落ち着いた態勢から落ちていなかった。決算発表前からすでに値動きが不安定で、良い数字でも売りを止めることができなかった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;重要なのは、市場はもはやサムスンがどれだけ稼いだかだけを求めていなかったということだ。収益改善のペースが今後も加速できるかどうかを問うていた。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="2-samsung-と-nvidia-を比較する理由"&gt;2. Samsung と NVIDIA を比較する理由
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;サムスンはメモリの会社です。 NVIDIA は GPU プラットフォーム企業です。彼らのビジネスは異なります。しかし、どちらも AI インフラストラクチャ サイクルの中核となる価格シグナルです。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;AI インフラストラクチャ ブームが始まったとき、NVIDIA が最初に動きました。ボトルネックが下流の HBM、DRAM、eSSD、基板、電源インフラストラクチャに移行するにつれて、サムスンと SK ハイニックスは市場で同じ疑問に直面し始めました。それは、次の段階はまだ加速しているのかということです。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;質問&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;意味&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;収益は改善されましたか？&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;確認結果&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;収益は基準を上回りましたか?&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;驚きと期待&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;次の四半期は良くなるでしょうか?&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;ガイダンスと価格&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;成長率はまだ上がっているのでしょうか？&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;株式が最も重視する部分&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;ハイパースケーラーは支出を続けるだろうか？&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;AI メモリ需要の最終的な支払い者&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;サムスンの2日間の下落は、この最後の層から生じた。プリントは強力でしたが、期待はすでに高くなっていました。一部の投資家は営業利益が90兆ウォンを超えると予想していた。同時に、市場はハイパースケーラーの設備投資抑制の可能性を懸念していました。韓国の個別株レバレッジ商品、先物、ETFのフローがこの動きを増幅させた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;したがって、この分析では Samsung のビジネス モデルと NVIDIA のビジネス モデルを比較しません。収益後の価格経路とその経路の背後にある恐怖を比較します。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="3-タイミング調整-取引終了後の-nvidia-レポート"&gt;3. タイミング調整: 取引終了後の NVIDIA レポート
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;NVIDIA は通常、米国市場終了後に報告します。決算情報は発表日の終値には反映されません。実際の反応は次回の通常取引で現れます。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;サムスンの指針は発表当日の韓国セッションにも反映された。したがって、次のようにタイミングを合わせる必要があります。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;会社概要&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;報告スタイル&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;完全な反応を示した最初の取引セッション&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;サムスン電子&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;韓国のセッションに反映&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;発表日&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;エヌビディア&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;アフターマーケットリリース&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;翌営業日&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;このメモでは、NVIDIA の反応 D0 は、アフターマーケット リリース後の最初の取引日を意味します。 NVIDIA の D+1 は翌営業日を意味します。これにより、NVIDIA の D0 は Samsung の 7 月 7 日と一致し、NVIDIA の D+1 は Samsung の 7 月 8 日と一致します。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この調整がなければ、比較は間違ったものになってしまいます。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="4-nvidia-の-17-四半期決算後の反応表"&gt;4. NVIDIA の 17 四半期決算後の反応表
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;以下の表は、NVIDIA の四半期収益、成長率、収益後の株価の反応をまとめたものです。収益とレポートのタイミングは、NVIDIA IR および SEC 8-K リリースに基づいています。株式収益率は、yfinance の日次終値データから計算されます。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;四半期&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;報告日&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;収益&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;前四半期&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;前年比&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;反応 D0&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;D+1&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;2日間&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;T+20&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2023 年度第 1 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2022-05-25&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;83億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;該当なし&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;該当なし&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+5.2%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+5.4%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+10.8%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+0.9%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2023 年度第 2 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2022-08-24&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;67億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-19.3%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;該当なし&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+4.0%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-9.2%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-5.6%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-27.1%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2023年度第3四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2022-11-16&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;59億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-11.9%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;該当なし&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.7%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-3.1%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+6.5%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2023 年度第 4 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2023-02-22&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;61億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+3.4%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;該当なし&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+14.0%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.6%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+12.2%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+27.5%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2024 年度第 1 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2023-05-24&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;72億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+18.0%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-13.3%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+24.4%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+2.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+27.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+38.2%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2024 年度第 2 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2023-08-23&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;135億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+87.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+101.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+0.1%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-2.4%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-2.3%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-12.9%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2024 年度第 3 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2023-11-21&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;181億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+34.1%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+206.8%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-2.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.9%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-4.3%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-3.7%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2024 年度第 4 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2024-02-21&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;221億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+22.1%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+262.3%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+16.4%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+0.4%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+16.8%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+33.9%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2025 年度第 1 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2024-05-22&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;260億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+17.6%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+261.1%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+9.3%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+2.6%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+12.1%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+33.3%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2025 年度第 2 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2024-08-28&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;300億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+15.4%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+122.2%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.4%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+1.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-5.0%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.2%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2025 年度第 3 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2024-11-20&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;351億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+17.0%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+93.9%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+0.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-3.2%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-2.7%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-10.4%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2025 年度第 4 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2025-02-26&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;393億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+12.0%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+77.8%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-8.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+4.0%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-4.8%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-13.3%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026 年度第 1 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2025-05-28&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;441億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+12.2%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+69.6%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+3.2%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-2.9%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+0.2%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+15.0%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026 年度第 2 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2025-08-27&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;467億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+5.9%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+55.7%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-0.8%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-3.3%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-4.1%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-2.2%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026 年度第 3 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2025-11-19&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;570億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+22.1%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+62.4%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-3.2%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.0%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-4.1%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.6%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026 年度第 4 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026-02-25&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;681億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+19.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+73.3%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-5.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-4.2%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-9.4%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-8.6%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2027 年度第 1 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026-05-20&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;816億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+19.8%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+85.0%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.8%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.9%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-3.6%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-5.7%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;重要なメッセージは明確です。好決算が必ずしも株価を押し上げるわけではなかった。 AI サイクルが成熟するにつれて、市場は収益レベルよりも成長率の変化に敏感になりました。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="5-最も近い類似物はnvidia-q4-fy26-です"&gt;5. 最も近い類似物は、NVIDIA Q4 FY26 です。
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;サムスンがたどった道は次のとおりです。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;会社・イベント&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;D0&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;D+1&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;2日間&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Samsung 2026 年第 2 四半期の暫定利益&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.92%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.25%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-12.74%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;この 2 日間のベクトルを NVIDIA の 17 四半期すべてと比較します。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;ランク&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;NVIDIA 四半期&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;報告日&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;D0&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;D+1&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;2日間&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;サムスンからの距離&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;1&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026 年度第 4 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026-02-25&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-5.46%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-4.16%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-9.39%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;2.55&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;2&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2024 年度第 3 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2023-11-21&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-2.46%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.93%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-4.34%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;6.21&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;3&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026 年度第 3 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2025-11-19&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-3.15%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-0.97%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-4.10%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;6.48&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;4&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2027 年度第 1 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026-05-20&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.77%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.90%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-3.64%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;6.74&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;5&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026 年度第 2 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2025-08-27&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-0.79%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-3.32%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-4.09%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;6.79&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;2026 年度第 4 四半期が明確に一致しています。数字だけではありません。ドライバーも似たような感じでした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;NVIDIA の 2026 年度第 4 四半期の収益は 681 億ドルで、前年同期比 73%、前四半期比 20% 増加しました。次の四半期の収益ガイドは 780 億ドルでした。プリントはしっかりしていました。しかし、株価は最初の反応日には5.5％下落し、翌日には4.2％下落した。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;市場は、次のステップでさらに改善できるかどうかを尋ねていました。顧客の集中、ハイパースケーラーの支出の持続性、AI の設備投資のピークリスク、および競争がすべて焦点となっていました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;サムスンも同じ構造に直面した。営業利益は 89.4 兆ウォンと好調でしたが、投資家はすでにハードルを上げていました。市場は現在の利益水準が高いという証拠だけでなく、成長率が依然として加速しているという証拠を求めていた。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="6-2024-年-8-月の-nvidia-セールオンが間違ったテンプレートである理由"&gt;6. 2024 年 8 月の NVIDIA セールオンが間違ったテンプレートである理由
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;直感的に比較できるのは、2024 年 8 月の NVIDIA 会計年度第 2 四半期です。NVIDIA は最初の反応日に 6.4% 下落しました。これはサムスンの7月7日の下落に似ている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;しかし翌日、結論は変わります。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;ケース&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;D0&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;D+1&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;読み切り&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;NVIDIA 2025 年度第 2 四半期、2024 年 8 月&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.4%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+1.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;ある日の下落、その後反発&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;NVIDIA 2025 年度第 4 四半期、2025 年 2 月&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-8.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+4.0%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;ある日の下落、その後の強い反発&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;NVIDIA 2026 年度第 4 四半期、2026 年 2 月&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-5.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-4.2%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2日間のセール&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;サムスン 2026 年第 2 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.92%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.25%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2日間のセール&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;2024 年 8 月と 2025 年 2 月の NVIDIA の反応は一進一退でした。サムスンはディップ・アンド・コンティニュアスだった。その区別が重要です。 1 日の売りは押し目買いの設定になる可能性があります。 2日間の下落は市場が恐怖感を消化しきれていないことを意味する可能性がある。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="7-nvidia-は印刷後の大幅な下落の後すぐに回復しましたか"&gt;7. NVIDIA は印刷後の大幅な下落の後すぐに回復しましたか?
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;いいえ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;NVIDIA では、初回反応日の減少率が 5% を下回った四半期が 3 つありました (2025 年度第 2 四半期、2025 年度第 4 四半期、2026 年度第 4 四半期)。 20営業日を経ても3銘柄とも発表前の価格を依然として下回っている。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;NVIDIA 四半期&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;D0&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;T+5&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;T+10&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;T+20&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2025 年度第 2 四半期、2024 年 8 月&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.4%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-14.6%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-5.1%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.2%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2025 年度第 4 四半期、2025 年 2 月&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-8.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-10.6%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-11.8%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-13.3%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026 年度第 4 四半期、2026 年 2 月&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-5.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.4%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-4.9%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-8.6%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;3 つとも T+5 でさらに下落しました。 3社ともT+20までに発表前の価格を回復できなかった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;サンプルが小さいため、これは決定的な規則ではありません。しかし、好業績に加えて大幅な下落があれば自動的に即時購入の機会が得られるという単純な考えを否定するには十分です。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;p&gt;##8. 実際の安値と回復には数週間かかりました&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 番目に添付された分析はさらに進んでいます。 NVIDIA が実際にいつ底を打ち、いつ回復したかを尋ねます。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アンカー&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;プレプリントベース&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;低い&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;最大ドローダウン&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;最低時間&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;損益分岐点&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;新高値&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;低位から高位へ&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2025 年度第 2 四半期、2024 年 8 月&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$125.55&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$102.78 2024-09-06&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-18.1%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;6 セッション&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;2024 年 10 月 7 日、5.5 週間&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;2024 年 10 月 14 日、6.5 週間&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+45.3% から 2025-01-06&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2025 年度第 4 四半期、2025 年 2 月&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$131.24&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;2025 年 4 月 4 日から 2025 年 4 月 8 日まで $94.29&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-28.2%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;27 セッション&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;2025 年 5 月 14 日、11 週間&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;2025 年 6 月 25 日、16 週間&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+119.6% から 2025-10-29&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026 年度第 4 四半期、2026 年 2 月&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$195.55&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$165.17 2026-03-30&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-15.5%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;23 セッション&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;2026 年 4 月 14 日、6.5 週間&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;2026 年 4 月 24 日、8 週間&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+42.7% から 2026-05-14&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;パターンは重要です。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;まず、安値はすぐには到達しませんでした。最速のケースでも 6 回の取引セッションが必要でした。遅いケースでは 1 か月以上かかりました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;次に、損益分岐点までに 5.5 ～ 11 週間かかりました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第三に、最終的にはリバウンドが大きかった。しかし、それは安さだけから生まれたものではありません。下落の背後にある恐怖が触媒によって取り除かれた後に起きた。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="9-リバウンドトリガーは正確な恐怖を打ち消す必要がありました"&gt;9. リバウンドトリガーは正確な恐怖を打ち消す必要がありました
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;＃＃＃９－１． 2024 年 8 月: FRB がマクロ恐怖に対処&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2024年8月のドローダウンはマクロ恐怖に関するものだった。弱い労働市場データを受けて景気後退懸念が高まった。規制に関するノイズもセンチメントを傷つける。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;反発のきっかけは、2024年9月18日にFRBが50bp利下げしたことだった。懸念は金利と景気後退だった。 FRBはその懸念に直接対処した。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;＃＃＃９－２． 2025 年 2 月: 関税への懸念から政策転換が必要&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2025 年 2 月の印刷後の下落はその後、関税ショックによりさらに深刻化しました。 NVIDIA は 4 月初旬に 12 か月ぶりの安値に向かって推移しました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;反発のきっかけは90日間の関税一時停止だった。政策ショックが恐怖を生み出した。政策の反転によってそれが削除されました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;＃＃＃９－３． 2026 年 2 月: GTC は AI の設備投資ピークの懸念に対処&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;これはサムスンにとって最も関連性の高いアンカーです。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;NVIDIA の 2026 年度第 4 四半期の業績は好調でしたが、市場は AI 投資が 2026 年にピークに達するのではないかと懸念していました。ハイパースケーラーの集中、AI の投資収益率の問題、顧客の支出の持続性がすべて重要でした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;リバウンドのきっかけは GTC 2026 でした。ジェンスン フアン氏は、NVIDIA は 2026 年までの前年の 5,000 億ドルと比較して、2027 年までに少なくとも 1 兆ドルの需要または注文を把握していると述べました。Data Center Dynamics と Constellation Research がコメントを報告しました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;これは恐怖に直接対処しました。市場は、AI の設備投資がピークに達していることを懸念していました。 NVIDIA は、2027 年までの需要ははるかに大きいと答えました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;それでも底はGTC当日ではなく、GTCの後に来ました。株価は約２週間後の３月３０日に底を打った。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="10-教訓をサムスンに応用する"&gt;10. 教訓をサムスンに応用する
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;サムスンの下落懸念には2つの部分がある。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;まず、メモリの価格設定と HBM の需要の価格設定が早すぎた可能性があります。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第二に、ハイパースケーラーが AI インフラストラクチャへの支出を遅らせれば、メモリの価格と量の両方が低下する可能性があります。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;したがって、リバウンドは第 2 四半期の収益が良かったことを改めて思い出す必要はありません。市場はすでにそれを知っています。リバウンドには、その恐怖が間違っているという証拠が必要だ。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;サムスン暴落の恐怖必要な触媒&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;タイミング&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;ビッグテック AI 設備投資の減速&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;Alphabet、Microsoft、Meta、Amazon、2026 年から 2027 年の設備投資を維持または引き上げ&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026 年 7 月下旬の決算発表&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;メモリの価格上昇率の鈍化&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;DRAM/NAND スポットと契約価格の勢いは堅調&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;毎週のチェックと第 3 四半期の交渉&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;HBMの追い上げ疑惑&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;HBM4/HBM4E 認定、製品出荷、NVIDIA ミックス&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026 年下半期の IR および決算説明会&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;第2四半期の一時的なコストの混乱&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;賞与・引当金調整後の第3四半期営業利益は順調&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;3Qプレビューと3Q決算&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;フロー主導の清算&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;海外およびプログラム販売の減速、レバレッジ商品のボラティリティ低下&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;毎日のフローチェック&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;最も重要な関門は7月下旬のビッグテック決算だ。アルファベット、マイクロソフト、メタ、アマゾンがAIインフラ支出計画を維持または増額すれば、サムスンの下落は需要へのダメージではなくフロー修正として再分類できるだろう。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 社以上のハイパースケーラーが AI インフラストラクチャへの投資ペースの減速について話した場合、NVIDIA の 2026 年度第 4 四半期テンプレートの関連性が高まり、調整が長期化する可能性があります。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="11-frbのプットが今回弱い理由"&gt;11. FRBのプットが今回弱い理由
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;NVIDIA のこれまでの 2 つの回復にはマクロまたは政策のサポートがありました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;FRBは2024年8月に50bp利下げした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2025 年初頭、関税一時停止により政策ショックが逆転しました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2026 年 2 月、GTC は企業主導の需要リセットを提供しました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;サムスンは現在、最初の 2 つのチャネルからの支援が少なくなりました。 2026年6月以降、米国の好調な労働統計とインフレ懸念により、金利が再び制約となっている。市場は短期的なFRB救済策を自信を持って見積もっていない。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;そのため、3 番目のチャネルである直接的な要求の確認がより重要になります。 7 月下旬のハイパースケーラーの CapEx 解説は、2026 年 3 月に GTC が NVIDIA に対して果たしたのと同じ役割を Samsung に対して果たす可能性があります。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="12-実践的な考え方-証拠を待ってからスケールインする"&gt;12. 実践的な考え方: 証拠を待ってからスケールインする
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;結論としては、強い売りコールではありません。また、自動的な買いコールではありません。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;スタンスは「待つ」です。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;好調な株価とそれに続く2日間の下落は、市場が現在の利益水準から次の成長率に移行したことを示している可能性があります。それは異なる体制です。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;入場ゲートは次のとおりです。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;ゲート&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;意味&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;確認された場合&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;7 月下旬のビッグテック設備投資は維持または増加&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;AI メモリの最終需要はそのまま維持&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;下落懸念が弱まる&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;DRAM/NAND 価格の勢いは維持&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;第 2 四半期の価格設定ロジックは第 3 四半期にも継続&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;3Qの収益サポートが改善&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;サムスンクリーン第3四半期前四半期比は引き続き健全&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;基本的な収益経路は引当金ノイズを乗り越える&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;収益の質が向上&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;これら 3 つのゲートのうち 2 つを通過できれば、段階的エントリーの可能性が高まります。 3つすべてが弱まれば、修正はさらに拡大する可能性がある。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;主な間違いは、記録的な利益が自動的に反発につながると考えることです。 NVIDIA の歴史はそうではありません。反発には、下落の背後にある特定の恐怖を打ち消す触媒が必要だった。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="13-サムスン対skハイニックス"&gt;13. サムスン対SKハイニックス
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;このノートはサムスンに焦点を当てていますが、読み上げはSKハイニックスにとっても重要です。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samsung には巨大な収益基盤があり、倍率は低く、HBM4/HBM4E のキャッチアップのオプションがあります。しかし投資家は、HBMの純度、ファウンドリとS.LSIの損失、ボーナス引当金、海外からの資金流入の圧力にも対処しなければならない。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SK ハイニックスは、HBM への露出がよりクリーンであり、NVIDIA のサプライ チェーンにおいてより強力な地位を占めています。しかし、すでに勝者としての価格が設定されています。ビッグテックの設備投資が堅調なままであれば、SKハイニックスがトレンド再加速候補となり、一方サムスンはマイクロン/NVIDIAの読み上げが部分的に消えた再格付け候補となる。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;レンズ&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;サムスン電子&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;SKハイニックス&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;強さ&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;収益レベル、低倍率、HBM キャッチアップ オプション&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;HBM の純度、顧客の信頼、リーダーシップの地位&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;負担&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;HBM認証、ファウンドリ/S.LSI、規定解釈&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;高い期待、混雑した勝者のリスク&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;リバウンド状態&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;クリーンな第 3 四半期収益と HBM 顧客証明&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;Big Tech CapEx の耐久性と HBM の配分&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;スタイル&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;反射不足のアルファ候補&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;トレンド再加速候補&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;どちらも、ハイパースケーラーは支出を続けるのかという同じ最終的な質問に依存しています。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="14-結論-サムスンには収益の向上だけでなくより優れた反証が必要である"&gt;14. 結論: サムスンには収益の向上だけでなく、より優れた反証が必要である
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;サムスンの2026年第2四半期の暫定利益は好調だった。しかし株価は２日連続で大幅下落した。 17 件の NVIDIA 決算後の反応と比較すると、Samsung の進路は、2024 年 8 月の 1 日限りの売りよりも、2026 年 2 月の NVIDIA 2026 年度第 4 四半期にはるかに近いように見えます。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;NVIDIA のケースでは、同社は好調な数字を発表しましたが、約 1 か月間発表前の価格を回復できませんでした。回復が始まったのは、GTC 2026 が 2027 年までに 1 兆ドルの需要声明を出し、AI の設備投資ピークの恐怖に直接挑戦した後でした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;サムスンの同様の証拠は、第 2 四半期の利益が好調だったことを改めて思い出させるものではありません。 AIインフラへの支出が2027年まで堅調に推移することは、ハイパースケーラーにとって裏付けとなる。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;だからこそ、7月下旬のビッグテック決算発表が重要なのだ。それまでは、記録的な株価が下がったという理由だけで買うのではなく、証拠を待つのが正しい規律です。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="証拠の分類"&gt;証拠の分類
&lt;/h2&gt;&lt;h3 id="事実"&gt;事実
&lt;/h3&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;証拠&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Samsung 2026 年第 2 四半期の暫定利益&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;売上高は約171兆ウォン、営業利益は約89.4兆ウォン、サムスン公式ニュースルーム、2026-07-07&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Samsung の比較期間&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026年第1四半期の収益は133.87兆ウォン、営業利益は57.23兆ウォン。 2025年第2四半期の収益は74.57兆ウォン、営業利益は4.68兆ウォン、サムスン公式ニュースルーム&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;サムスンの価格推移&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;7月6日 318,000ウォン、7月7日 296,000ウォン、7月8日 277,500ウォン、ファイナンス日次終値計算&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;サムスンの 2 日間の反応&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;7 月 7 日 -6.92%、7 月 8 日 -6.25%、2 日間 -12.74%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;NVIDIA 2026 年度第 4 四半期イベント&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026 年 2 月 25 日のイベントが NVIDIA IR で確認&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;NVIDIA 2027 年度第 1 四半期&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;収益は 816 億ドル、前年比 85%、前四半期比 20% 増、NVIDIA IR 財務レポート&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;GTC 2026 $1T コメント&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;Data Center Dynamics and Constellation Research が報告する 2027 年までの需要/注文の可視性&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;NVIDIA のプライスパスの計算&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;yfinance の毎日の取引終了、17 四半期は市場後リリースに対する翌日の反応と一致&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h3 id="推論"&gt;推論
&lt;/h3&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;解釈&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;サムスンとNVIDIAの比較&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;これは価格と恐怖の比較であり、ビジネスモデルの比較ではありません。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2026 年度第 4 四半期の類似点&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2 日間のパスが最も近いですが、期待、設備投資の耐久性、顧客の集中などの恐怖セットも重なっています。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;7 月下旬、大手テック企業が電話&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;AI の設備投資への懸念がサムスンの株価下落を引き起こしたのであれば、ハイパースケーラーのガイダンスが最も直接的な反証となるでしょう。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;待機姿勢&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;プリントは強かったが、株価は成長率の耐久性に疑問を抱いている。積極的な購入の前に確認が必要です。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h3 id="推測"&gt;推測
&lt;/h3&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;可能なパス&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;ポジティブパス&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;ビッグテックの設備投資は維持または上昇し、DRAM/NAND 価格の勢いは維持され、サムスンの第 3 四半期の収益経路は改善します。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;ネガティブパス&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2 つ以上のハイパースケーラーが AI インフラストラクチャへの支出を遅らせるか、メモリ価格の勢いが弱まる。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;回復タイミング&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;NVIDIA の類似者は、損益分岐点には数日ではなく数週間かかる可能性があると示唆しています。サムスンにとって、触媒がプラスに転じれば、8月中旬から9月がより現実的だ。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h3 id="ブロックされました"&gt;ブロックされました
&lt;/h3&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;アイテム&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;ブロックされている理由&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Samsung 2026 年第 2 四半期セグメントの詳細&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;暫定決算では、DS、ファウンドリ、S.LSIの詳細はまだ明らかにされていない。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;7 月下旬のハイパースケーラーの設備投資ガイダンス&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;まだ報告されていません。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;サムスンは前四半期比第 3 四半期をクリーン&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;引当金調整後の収益と IR の詳細が必要です。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;NVIDIA の 17 四半期すべての正確なコンセンサス ビート&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;一部の四半期は検証されていますが、四半期ごとに統一されたコンセンサス データ セットが完全には得られていません。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h2 id="ソースと計算メモ"&gt;ソースと計算メモ
&lt;/h2&gt;&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://news.samsung.com/global/samsung-electronics-announces-earnings-guidance-for-second-quartz-2026" target="_blank" rel="noopener"
 &gt;サムスン電子、2026 年第 2 四半期の収益ガイダンス&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://investor.nvidia.com/financial-info/financial-reports/default.aspx" target="_blank" rel="noopener"
 &gt;NVIDIA 投資家向け情報、財務レポート&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://investor.nvidia.com/events-and-presentations/events-and-presentations/event-details/2026/NVIDIA-4th-Quarter-FY26-Financial-Results-2026-sO6kGS3C2P/default.aspx" target="_blank" rel="noopener"
 &gt;NVIDIA 投資家向け情報、2026 年度第 4 四半期決算&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://www.datacenterdynamics.com/en/news/nvidia-ceo-jensen-huang-says-company-has-one-trillion-dollars-in-orders-through-2027/" target="_blank" rel="noopener"
 &gt;データセンター ダイナミクス、ジェンセン フアン氏、NVIDIA の受注は 2027 年までに 1 兆ドルあると語る&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="https://www.constellationr.com/insights/news/nvidia-gtc-2026-ai-inference-fueling-demand-boom-1-trillion-order-flow" target="_blank" rel="noopener"
 &gt;Constellation Research、Nvidia GTC 2026 および 1 兆ドルの注文フロー&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;株価計算: yfinance の「005930.KS」と「NVDA」の毎日の終値、2022 年 5 月 20 日から 2026 年 7 月 8 日まで。 NVIDIA の場合、アフターマーケット リリースは調整されるため、次の通常取引日はリアクション D0 になります。&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;</description></item><item><title>Micron FY3Q26決算：AIメモリーの供給制約、84.9%粗利率、500億ドルガイダンス</title><link>https://koreainvestinsights.com/ja/post/micron-fy3q26-ai-memory-sca-fcf-hold-2026-06-25/</link><pubDate>Thu, 25 Jun 2026 15:20:00 +0900</pubDate><guid>https://koreainvestinsights.com/ja/post/micron-fy3q26-ai-memory-sca-fcf-hold-2026-06-25/</guid><description>&lt;h1 id="micron-fy3q26決算aiメモリーは数字で証明された"&gt;Micron FY3Q26決算：AIメモリーは数字で証明された
&lt;/h1&gt;&lt;h2 id="要約"&gt;要約
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;MicronのFY3Q26は単なる上振れではない。売上高は414.56億ドル、non-GAAP EPSは25.11ドル、non-GAAP粗利率は84.9%、FY4Q26ガイダンスは売上高500億ドル、non-GAAP EPS 31.00ドルだった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;結論は&lt;strong&gt;HOLD&lt;/strong&gt;。投資仮説は強くなったが、決算後の時間外取引で株価はすでに大きく反応した。12カ月目標株価は1,350ドル。時間外価格約1,214ドルを基準にすると上値余地は約11%で、新規買いは押し目を待つ方が合理的だ。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="イベント確認"&gt;イベント確認
&lt;/h2&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;項目&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;状態&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;KST&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;読み方&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;FY3Q26発表&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;確認済み&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;2026-06-25 05:01&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;米国市場の引け後に発表&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;決算コール&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;確認済み&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;2026-06-25 05:30&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;FY3Q26 financial call&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;次回決算日&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;未確定&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;未定&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;データベンダーは9月下旬を示すが公式未確定&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h2 id="主要数値"&gt;主要数値
&lt;/h2&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;指標&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;FY3Q26&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;FY2Q26&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;FY3Q25&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;解釈&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;売上高&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$41.456bn&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$23.860bn&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$9.301bn&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;QoQ +73.7%、YoY +345.7%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;GAAP EPS&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$24.67&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$12.07&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$1.68&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;極端な営業レバレッジ&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;non-GAAP EPS&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$25.11&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$12.20&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$1.91&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;QoQ +105.8%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;non-GAAP粗利率&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;84.9%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;74.9%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;39.0%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;価格、ミックス、供給不足の効果&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;営業キャッシュフロー&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$25.39bn&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$11.90bn&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$4.61bn&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;利益がキャッシュに転換&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Capex, net&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$7.084bn&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$5.004bn&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$2.660bn&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;需要に合わせて投資増加&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;調整後FCF&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$18.304bn&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$6.899bn&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$1.949bn&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;過去最高水準&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;GAAPとnon-GAAPの方向がそろい、営業キャッシュフローとFCFも強い。今回のEPSは単なる調整項目による数字ではない。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="セグメント"&gt;セグメント
&lt;/h2&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;セグメント&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;FY3Q26売上&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;粗利率&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;営業利益率&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;読み方&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Cloud Memory&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$13.769bn&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;83%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;78%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;HBMと高付加価値DRAM&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Core Data Center&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$11.524bn&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;87%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;83%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;データセンター向けDRAM・SSD&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Mobile and Client&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$11.521bn&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;87%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;86%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;PC・モバイルも強い&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Automotive and Embedded&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$4.634bn&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;79%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;75%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;車載・産業向けも参加&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Cloud MemoryとCore Data Centerの合計は約253億ドル。年率換算で1,000億ドルを超えるデータセンター売上という会社説明と整合する。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="fy4q26ガイダンス"&gt;FY4Q26ガイダンス
&lt;/h2&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;指標&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;ガイダンス&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;売上高&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$50.0bn ± $1.0bn&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;GAAP粗利率&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;約86%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;non-GAAP粗利率&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;約86%&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;GAAP EPS&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$30.73 ± $1.00&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;non-GAAP EPS&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$31.00 ± $1.00&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;non-GAAP opex&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;約$1.65bn&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Reutersは、500億ドルの売上高ガイダンスがLSEGコンセンサス約435.8億ドルを大きく上回ったと報じた。FY3Qがピークというより、FY4Qもさらに強い可能性を示す内容だ。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="scaの意味"&gt;SCAの意味
&lt;/h2&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;項目&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;内容&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;投資上の意味&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;契約数&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;16件&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;1社依存ではない&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;数量カバー&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;DRAMの約20%、NANDの約3分の1&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;すでに重要な規模&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;期間&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;主に2026年から2030年&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;通常のメモリーサイクルより視界が長い&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;価格&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;take-or-pay、floor、ceiling、固定価格または市場連動&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;下値を守るが一部上値を制限&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;RPO&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;FY3Q末で50億ドル超、14契約で約1,000億ドル見込み&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;最低売上の可視性&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;預り金・コミットメント&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;約220億ドル、うち現金預り金約180億ドル&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;顧客が供給確保に資金を出している&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;SCAはメモリーサイクルを消すものではない。ただし、過去のような利益崩壊リスクを一部下げる構造だ。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="リスク"&gt;リスク
&lt;/h2&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;リスク&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;重要な理由&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;株価はすでに反応済み&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;時間外で二桁上昇&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Capex増加&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;FY4Q capexは約100億ドル、FY2027はさらに高い可能性&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;SCAのceiling&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;スポット価格急騰時の上値を一部制限&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;供給回復&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;価格決定力が最初に弱まる&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;低価格メモリー構造&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;AI顧客が高価なメモリー依存を減らす可能性&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;中国勢&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2026年後半から2027年の競争リスク&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h2 id="バリュエーション"&gt;バリュエーション
&lt;/h2&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;シナリオ&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;EPS前提&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;倍率&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;目標レンジ&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;条件&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Bear&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$70-80&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;11-12x&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$800-950&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;供給改善、ASP低下、FCF圧迫&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Base&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;約$100&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;13.5x&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$1,350&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;FY4Qガイダンス達成、HBM/SCA堅調、FCF維持&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Bull&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$110-120&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;15x&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;$1,650-1,800&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;2027年も供給不足、buyback本格化、SCA拡大&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;1,100ドル以下への調整、またはFY4Qで売上高510億ドル超・EPS 32ドル超とFY2027 FCFの視界が確認されればBUYに上げる余地がある。粗利率が80%を急速に下回る、HBM4/HBM4Eが遅れる、SCAが増えない、顧客が安価なメモリー構造へ移る場合は引き下げる。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="韓国半導体への示唆"&gt;韓国半導体への示唆
&lt;/h2&gt;&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;質問&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;Micron決算からの答え&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Samsung ElectronicsとSK HynixのEPSリスクは高まったか&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;いいえ。DRAM、NAND、HBM、SSDは強い。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Micronプレミアムは正当化されたか&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;一部正当化された。84.9%粗利率、86%ガイダンス、SCAがcommodity memory discountを下げる。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;SK Hynixの独占プレミアムは弱まるか&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;競争は強まるが、HBM全体のTAMも広がる。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;Samsung Electronicsに必要な証明は何か&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;HBM4E、DSマージン、顧客allocation。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;韓国サプライヤーへの意味は&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;HBM、SSD、SOCAMM、大容量DDR5、テスト、パッケージ、電源安定化需要を支える。&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h2 id="次のチェックリスト"&gt;次のチェックリスト
&lt;/h2&gt;&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;FY4Q26で売上高500億ドル、EPS 31ドルを達成するか。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;HBM3E/HBM4が2027年までsold-out状態を維持するか。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;HBM4E qualificationが予定通り進むか。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;SCAが実際にどれだけ売上の視界を高めるか。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;FY2027 capexが増えてもFCFとbuybackを維持できるか。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;HBM以外のDRAM・NAND価格も強いままか。&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;免責事項：本稿は調査・情報提供目的であり、投資助言ではありません。&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>