<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>需給分析 on Korea Invest Insights</title><link>https://koreainvestinsights.com/ja/tags/%E9%9C%80%E7%B5%A6%E5%88%86%E6%9E%90/</link><description>Recent content in 需給分析 on Korea Invest Insights</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Mon, 18 May 2026 23:39:49 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://koreainvestinsights.com/ja/tags/%E9%9C%80%E7%B5%A6%E5%88%86%E6%9E%90/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>パール・アビス 需給チェック — まだ転換ではない。外国人の押し目買いと機関投資家の売りが交差する₩45,500の攻防</title><link>https://koreainvestinsights.com/ja/post/pearl-abyss-flow-bottom-test-2026-05-18/</link><pubDate>Mon, 18 May 2026 18:20:00 +0900</pubDate><guid>https://koreainvestinsights.com/ja/post/pearl-abyss-flow-bottom-test-2026-05-18/</guid><description>
 &lt;blockquote&gt;
 &lt;p&gt;📚 &lt;strong&gt;パール・アビス × クリムゾンデザート シリーズ&lt;/strong&gt;
&lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/ja/post/pearl-abyss-1q26-recognized-sales-2027-cliff-2026-05-17/" &gt;1Q売上計上と2027年の崖&lt;/a&gt; / &lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/ja/post/pearl-abyss-crimson-desert-patch-107-weekend-data-2026-05-17/" &gt;パッチ1.07週末データ&lt;/a&gt; / &lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/ja/post/pearl-abyss-521-ir-capital-return-dlc-dokev-2026-05-12/" &gt;5月21日IR チェックポイント&lt;/a&gt; / &lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/ja/post/pearl-abyss-dlc-package-to-franchise-rerating-2026-05-15/" &gt;DLCコメントが本当に意味すること&lt;/a&gt; / &lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/ja/page/pearl-abyss-crimson-desert-hub/" &gt;パール・アビス ハブ&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

 &lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;パール・アビスは1Q26決算と2Q業績ガイダンスによって「2Qの崖」への懸念をほぼ払拭した。それでも株価は決算発表後も下落を続けた。理由はシンプルだ——市場はすでに2Qを織り込み終え、2027年の業績崖・資本配分・需給動向を織り込む段階に移行している。過去2週間のテープはまだ反転には見えない。5月13日の投げ売り以降、外国人は部分的に戻りつつあるが、機関投資家はそうではない。これは「需給転換」ではなく「需給底値テスト」だ。&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="サマリー"&gt;サマリー
&lt;/h2&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;2週間の需給は、まだ転換ではない。&lt;/strong&gt; 2026年5月4日から5月18日にかけて、株価は₩58,500から₩45,800へと約 &lt;strong&gt;-21.7%&lt;/strong&gt; 下落した。通常の押し目調整というより、1Q決算後のバリュエーション再評価と読むべき動きだ。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;外国人・機関投資家ともに2週間を通じて売り越し。&lt;/strong&gt; Naver Finance集計で、5月4〜18日の累計売り越しは機関投資家が-502,638株、外国人が-546,424株。推定売り越し金額はそれぞれ約-₩26.4B・-₩30.1Bとなる。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;ただし、外国人は5月13日のパニック後に部分的な反転を見せた。&lt;/strong&gt; 5月14日+56,653株、5月15日+206,722株、5月18日+65,936株の買い越し。安値での外国人再参入はポジティブな兆候だ。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;機関投資家の内訳は依然として弱い。&lt;/strong&gt; Research OSローカルDBの5月4〜15日データによると、機関売りの主体は証券会社（-₩17.3B）と私募ファンド（-₩7.5B）。年金や保険は目立った買いを入れておらず、投資信託の買い越しも+₩0.9Bにとどまる。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;プログラム売買・空売りは落ち着いたが、貸株残高リスクは残る。&lt;/strong&gt; プログラム売買は5月13日の-₩34.5Bから5月14日+₩3.0B、5月15日+₩9.7B、5月18日+₩3.2Bへ反転。空売り比率は19.26%から7%台に低下。ただし、貸株残高は5月15日まで増加が続いた。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;現在は4段階プロセスの第3段階。&lt;/strong&gt; 需給悪化・投げ売りの局面は終わり、外国人の押し目買いとプログラムの正常化が確認できる。だが、機関投資家の再参入とトレンド回復はまだ来ていない。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;実務的判断は「保有・観察」。買い増しは待つべき。&lt;/strong&gt; 真の需給転換には、₩45,500〜₩46,000の維持、₩47,200の奪還、そして機関内訳における投資信託・年金・保険の買い越し確認が必要となる。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;データ対象期間は &lt;strong&gt;2026年5月4〜18日&lt;/strong&gt;。株価・外国人・機関投資家の需給データはResearch OSローカルDBおよび&lt;a class="link" href="https://finance.naver.com/item/frgn.naver?code=263750" target="_blank" rel="noopener"
 &gt;Naver Finance パール・アビス 外国人/機関ページ&lt;/a&gt;を出所とする。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="1-株価は決算後のバリュエーション再評価を示す"&gt;1. 株価は決算後のバリュエーション再評価を示す
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;株価の動きだけを見ても、調整の深さは相当なものだ。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;日付&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;終値&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;変化率&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;出来高&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;5/04&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;₩58,500&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-0.68%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;53万株&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;5/13&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;₩51,900&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-1.70%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;223万株&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;5/15&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;₩47,200&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-6.72%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;134万株&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;5/18&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;₩45,800&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-2.97%&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;74万株&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;2週間で株価は₩58,500から₩45,800まで下落した。&lt;/p&gt;
&lt;div class="highlight"&gt;&lt;pre tabindex="0" style="color:#f8f8f2;background-color:#272822;-moz-tab-size:4;-o-tab-size:4;tab-size:4;-webkit-text-size-adjust:none;"&gt;&lt;code class="language-text" data-lang="text"&gt;&lt;span style="display:flex;"&gt;&lt;span&gt;下落率 = ₩45,800 ÷ ₩58,500 - 1
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="display:flex;"&gt;&lt;span&gt;= -21.7%
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;この規模の下落を、単純な決算後の利益確定として説明するのは難しい。より正確には、1Q26決算と2Qガイダンスが確認された後も、市場は2027年の収益持続性・DLCの具体性・株主還元・機関需給を再評価し続けたのだ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;パール・アビスをめぐる決算論争は、すでに一歩先の段階に進んでいる。1Q営業利益₩212.1Bと会社側の2Qガイダンスは「即時の2Q崩壊」というシナリオを弱めた。それでも株価が下落し続けたということは、市場が次の問いに移行したことを意味する。&lt;/p&gt;

 &lt;blockquote&gt;
 &lt;p&gt;2026年の数字は強い。だが2027年も業績は維持できるのか。そしてその利益は株主に還元されるのか。&lt;/p&gt;

 &lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;したがってこの下落は単純な価格調整ではなく、&lt;strong&gt;ピーク業績の先取り織り込みと需給ポジション変動が同時に起きた局面&lt;/strong&gt;と捉えるべきだ。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="2-2週間累計の需給はまだマイナス"&gt;2. 2週間累計の需給はまだマイナス
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Naver Financeによる5月4〜18日の累計需給は明確だ。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;主体&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;売買株数（累計）&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;推定売買金額&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;機関投資家&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-502,638株&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;約-₩26.4B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;外国人&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-546,424株&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;約-₩30.1B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;外国人保有比率も5月4日の6.86%から5月18日の5.58%に低下した。2週間全体を通じて見れば、外国人・機関投資家ともに売り越しだ。「外国人が戻ってきた」という点だけを取り上げるのは、需給を楽観的に読みすぎることになる。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ただし、直近3営業日でトーンはやや変化している。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;日付&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;機関投資家&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;外国人&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;解釈&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;5/14&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-67,686株&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+56,653株&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;外国人の押し目買い開始&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;5/15&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-3,902株&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+206,722株&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;外国人の強い流入&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;5/18&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-18,417株&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+65,936株&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;外国人買い継続、機関は依然売り&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;核心となる一文はこうだ。&lt;/p&gt;

 &lt;blockquote&gt;
 &lt;p&gt;外国人は戻りつつある兆しを見せている。機関投資家はまだそうではない。&lt;/p&gt;

 &lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;需給の反転が外国人の買い単独で完結することは稀だ。業績・イベント・バリュエーション論争が複合するKOSDAQのゲーム株において、反転には通常、機関投資家のモデル修正とポジション再構築が伴う。今は外国人の押し目買いの端緒は見えているが、機関投資家による確認は取れていない。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="3-機関内訳は証券会社私募ファンドが主体"&gt;3. 機関内訳は証券会社・私募ファンドが主体
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Research OSローカルDBの5月4〜15日データによって、誰が売っているかがより鮮明になる。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;内訳&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;売買金額&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;証券会社&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-₩17.3B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;私募ファンド&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-₩7.5B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;年金等&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-₩1.4B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;保険&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-₩0.3B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;投資信託&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+₩0.9B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;機関合計&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-₩25.7B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;個人&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+₩59.4B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;機関売りの牽引役は証券会社と私募ファンドだ。長期運用資金である年金や保険は目立った買いを入れておらず、投資信託も+₩0.9Bにとどまり、需給転換と呼べる水準にはない。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;急落局面に絞っても構造は同様だ。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;内訳&lt;/th&gt;
 &lt;th style="text-align: right"&gt;売買金額（5/13〜5/15）&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;証券会社&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-₩4.0B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;私募ファンド&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-₩7.0B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;年金等&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-₩1.0B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;機関合計&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;-₩12.0B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;個人&lt;/td&gt;
 &lt;td style="text-align: right"&gt;+₩33.1B&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;5月13〜15日の急落局面では、個人が売りを吸収し、私募ファンドと証券会社が売り主体となった。これは健全な積み上げ構造とは言えない。健全なパターンであれば、急落時に個人が売り、外国人や機関——とりわけ投資信託・年金・保険——が買い向かう形になるはずだ。パール・アビスはまだそこに至っていない。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この点は投資テーゼ上も重要だ。パール・アビスの2026年業績はすでに強い。しかし2027年の業績防衛とDLC・株主還元・DokeVロードマップへの再評価には、機関投資家のモデルが動き出すことが先決となる。機関の再参入なしには、強い1Q業績があっても「割安だがピーク」という価格帯に株価が滞留しかねない。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="4-プログラム空売りは正常化貸株残高リスクは残存"&gt;4. プログラム・空売りは正常化。貸株残高リスクは残存
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;需給面にはポジティブな要素もある。プログラム売買と空売りの圧力は明確にピークアウトした。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;項目&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;直近トレンド&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;解釈&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;プログラム売買&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;5/13 -₩34.5B → 5/14 +₩3.0B → 5/15 +₩9.7B → 5/18 +₩3.2B&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;投げ売り後に正常化&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;空売り比率&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;5/13 19.26% → 5/15 6.90% → 5/18 7.20%&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;空売り圧力はピークアウト&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;貸株残高&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;5/12 610万株 → 5/15 657万株&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;売り建て残は残存&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;5/18貸株残高&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;ローカルDB上0株&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;データ異常として分析から除外&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;5月13日はプログラム売りと高水準の空売りが重なる投げ売り局面だった。以降、プログラム売買は買い越しに転じ、空売り比率は19.26%から7%台に低下した。これは明らかにポジティブだ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ただし、貸株残高は5月15日まで増加を続けており、売り建てが完全に解消されたわけではない。より正確な読み方はこうだ。&lt;/p&gt;

 &lt;blockquote&gt;
 &lt;p&gt;攻撃の強度は落ちた。しかし売り建て残高の負荷は残っている。&lt;/p&gt;

 &lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;区別は重要だ——下方向への圧力がなくなったのではなく、下方向への攻勢のペースが落ちたにすぎない。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="5-現在のステージ底値テスト"&gt;5. 現在のステージ：「底値テスト」
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;パール・アビスの需給を整理する最もわかりやすいフレームワークは、4段階モデルだ。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;ステージ&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;内容&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;状況&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;1&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;需給悪化・分配局面&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;終了&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;2&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;投げ売り・パニック売り&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;5/13〜5/15に発生&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;3&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;外国人の押し目買い・プログラム正常化&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;現在&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;4&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;機関投資家の再参入・トレンド回復&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;まだ&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;現在はステージ3だ。5月13〜15日のパニックは過ぎ去り、外国人の押し目買いとプログラムの正常化が確認された。底値形成の可能性は存在する。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;しかしステージ4はまだ来ていない。機関内訳は依然弱く、₩45,800の株価は5月15日終値₩47,200を回復していない。需給転換と判断するには、最低限2つの条件が必要だ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第一に、株価が₩47,200を奪還すること。5月15日のパニック終値を回復することが「投げ売りの失敗」を示すシグナルとなる。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第二に、機関内訳において投資信託・年金・保険が買い越しを示すこと。外国人の買いだけでは底値テストの確認にとどまる。長期運用資金の機関投資家が戻ることが、トレンド転換のシグナルだ。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="6-注目価格帯45500と47200"&gt;6. 注目価格帯：₩45,500と₩47,200
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;現在の株価水準で見るべき価格帯はシンプルだ。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;水準&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;意味&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;₩45,500〜₩46,000&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;短期サポート&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;₩47,200&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;5月15日終値・第一回復目標&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;₩50,500〜₩52,000&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;崩れたレンジの下限・構造的回復水準&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;₩53,000以上&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;外国人+機関の同時回帰を確認できるゾーン&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;₩45,500割れ&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;追加下落・空売り再攻勢リスク&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;₩45,500〜₩46,000は短期サポートだ。このレンジを維持しつつ外国人の買いが続けば、底値テストとしての意味が保たれる。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;₩47,200は第一回復目標だ。5月15日のパニック終値として、ここを回復することが投げ売り局面の完全吸収を示すシグナルとなる。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;₩50,500〜₩52,000はより重要な水準だ。崩れたレンジの下限であり、ここを回復することは単なるリバウンドではなく、株価と需給の構造的な正常化を意味する。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;₩53,000以上では、外国人と機関投資家の同時参入が必要となる。機関が売り続けている状態で株価が上昇した場合、それは本物の反転ではなく空売りの買い戻しや需給上のリバウンドである可能性が高い。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;逆に₩45,500を割り込めば、追加下落と空売り再攻勢のリスクが再燃する。貸株残高が依然高水準にあることを踏まえると、下方ブレイクが空売りポジションを再度刺激しかねない。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="7-実務的判断保有観察買い増しは待つ"&gt;7. 実務的判断：保有・観察。買い増しは待つ
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;現在パール・アビスにとってポジティブな点は3つある。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第一に、外国人は5月14日以降に戻りつつある。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第二に、プログラム売買は5月13日以降に落ち着いた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第三に、空売り比率はピークアウトした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;現在ネガティブな点も3つある。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第一に、2週間の累計需給は外国人・機関投資家ともに売り越しだ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第二に、機関売りの主体は証券会社と私募ファンドであり、長期運用資金が不在だ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第三に、貸株残高のリスクが残存している。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;結論はこうなる。&lt;/p&gt;

 &lt;blockquote&gt;
 &lt;p&gt;これは「需給転換」ではなく、「需給底値テスト」だ。&lt;/p&gt;

 &lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;既存保有者は₩45,500〜₩46,000を維持するかどうかを見ながら観察すべきだ。買い増しは₩47,200奪還・外国人買い継続・機関内訳の改善を確認してから行う方が賢明だ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;実務的な判断フレームワークを整理する。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;条件&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;判断&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;₩45,500〜₩46,000維持 + 外国人の継続買い&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;ポジション維持&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;₩47,200奪還 + プログラム買い越し継続&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;第一安定化&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;₩50,500〜₩52,000奪還 + 機関内訳改善&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;需給転換確率の上昇&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;投資信託・年金・保険が買い越しに転換&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;本物の反転シグナル&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;₩45,500割れ + 外国人が売り越しに転換&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;エクスポージャー縮小または再評価&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h2 id="8-既存のパールアビス-テーゼとの接続"&gt;8. 既存のパール・アビス テーゼとの接続
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;これは需給ノートであり、業績やプロダクトのノートではない——しかし、より大きなテーゼから切り離して読むことはできない。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/ja/post/pearl-abyss-1q26-recognized-sales-2027-cliff-2026-05-17/" &gt;1Q売上計上と2027年の崖&lt;/a&gt;で論じたとおり、2Qガイダンスは「即時の崖」というフレームを弱めた。それでも株価は下落した。市場が2027年の業績崖を織り込んでいるからだ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/ja/post/pearl-abyss-crimson-desert-patch-107-weekend-data-2026-05-17/" &gt;パッチ1.07週末データ&lt;/a&gt;はプロダクト面・売上ランク面のテーゼを支持する内容だ。パッチ頻度とレビュー改善はポジティブだ。しかし、需給が悪化している状況では、強いプロダクトデータだけで即座に株価が反応するわけではない。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/ja/post/pearl-abyss-521-ir-capital-return-dlc-dokev-2026-05-12/" &gt;5月21日IRチェックポイント&lt;/a&gt;は、機関需給への次の潜在的カタリストだ。株主還元方針・DLCロードマップ・DokeVの開発段階が明確になれば、機関投資家のモデルが動き始める可能性がある。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a class="link" href="https://koreainvestinsights.com/ja/post/pearl-abyss-dlc-package-to-franchise-rerating-2026-05-15/" &gt;DLCコメントが本当に意味すること&lt;/a&gt;は、2027年の崖ディスカウントを取り除くための核心論拠だ。需給転換が実現するには、この論拠が具体的な数字または公式ロードマップに転換される必要がある。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;要するに、今必要なのは一つの好材料ではない。株価・需給・プロダクトデータ・会社側のコミュニケーションがすべて揃う必要がある。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="9-最終判断"&gt;9. 最終判断
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;パール・アビスについて、5月14日以降の外国人の買い戻しとプログラム売買の正常化はポジティブだ。5月13日のパニックが単純に継続しているわけではない。空売り比率は7%台まで低下し、攻撃強度は緩和されている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;しかし機関内訳は依然弱い。証券会社と私募ファンドが売り越している一方、年金・保険・投資信託からの長期買いは不十分なままだ。急落局面で個人が売りを主に吸収した構造も、健全な需給の積み上げとは言えない。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;したがって、底値である可能性は排除できないが、需給転換が到来したと結論づけるのは時期尚早だ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;注目水準は₩45,500〜₩46,000と₩47,200だ。外国人買いが続きながら₩45,500〜₩46,000を維持し、その後₩47,200を奪還することが第一安定化となる。機関内訳の改善を伴う₩50,500〜₩52,000の回復が、本格的な需給転換を議論できる条件となる。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;実務的な結論はシンプルだ。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;保有・観察。₩47,200の回復と機関内訳の改善を確認してから追加買いを検討。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;今は積極的に買い増す局面ではなく、パニック後の売り物を誰が吸収しているかを見極める局面だ。&lt;strong&gt;外国人の継続買い + 長期運用資金である機関の回帰 + 5月21日IRでの2027年崖への答え&lt;/strong&gt;が揃ったとき、パール・アビスの真の反転は初めて現実味を帯びてくる。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;本稿はリサーチ・解説を目的としたものであり、投資勧誘・投資アドバイスを構成するものではありません。株価・出来高・外国人・機関投資家の需給データはResearch OSローカルDBおよびNaver Finance パール・アビス外国人/機関ページを出所とします。機関投資家内訳・プログラム売買・空売り・貸株残高データはローカルDBに基づくものであり、取引所またはブローカーのデータとタイミング上の差異が生じる場合があります。5月18日の貸株残高0株の読み取りはデータ異常として分析から除外しました。売買金額推計は当該期間の株数と価格に基づく概算であり、実際の約定金額と異なる場合があります。価格目安（₩45,500〜₩46,000・₩47,200・₩50,500〜₩52,000・₩53,000以上）はアナリストのテクニカル・需給判断に基づくものであり、いかなる保証も行いません。パール・アビスの株価は、クリムゾンデザートの販売データ・5月21日IR・DLC/株主還元/DokeVロードマップの展開・グローバルマクロ環境・KOSDAQの需給・空売りおよび貸株ポジションによって急速に変動する可能性があります。本分析は誤っている可能性があります。データは2026年5月18日KST時点。&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>